罷免陳柏惟運動進入最後階段，這一段期間，綠營最大的苦惱是陳柏惟真的是值得保下來？還是根本不值得護他？這樣的困擾相信最懂得政治精算的小英與民進黨早就有計較。結果就是在最後兩周時小英宣布「要全黨救一人」。讓這場罷免行動升高為政黨對立。然而，綠營可曾思考到：保陳真的划算嗎？陳的問政明顯專業不足，只會抗中，也只知道抗中，其餘幾乎是一片空白。保陳只有證明民進黨結盟的水準日益低下，如此不正坐實「民進黨只會選舉，不會治國的口實」嗎？……回應這幾個問題，小英給出來的答案還是照挺陳柏惟下去，明白顯示執政黨有輸不得的壓力。因為萬一罷陳成功，接下來馬上面臨的就是罷免萬華立委林昶佐與四大公投。很可能會出現連三輸的局面，小英和執政黨當然有輸不起的壓力啊！
冒險保陳，得冒陳的黑歷史一件一件被揭發開來的風險，光是肇逃就是挑戰了「酒駕、肇逃零容忍」的紅線，儘管他道歉了，綠營更是馬上一連串聲援他，問題是當綠營立委與民代紛紛幫他背書時，這些立委對得起因肇逃而死傷的國人與其家屬嗎？他們也是中華民國的國民，你們的同胞，你們覺得陳很委屈，但是受害者與其家屬的冤屈誰來伸張呢？
車禍肇逃挑戰底線
再說，立委不正是要為民爭取合理的權益，特別是為弱勢民眾發聲，酒駕、肇逃已完成立法，可是執法呢？陳是立委，十年前的事，不更應警惕。可是當年他就是沒有什麼感覺自己有肇事，一副「我就是這樣啊！你們能拿我怎麼辦呢？」難怪啊！前總統府發言人丁允恭的酒駕肇事，檢察官竟然不起訴，綠營執政下，酒駕、肇逃零容忍就是口號，喊給民眾聽聽而已，至於執行，凡是自家人或有黨證者，大事化小小事化無！至於藍營呢？韓國瑜以前的車禍造成對方死亡事件，在選舉時就是大作文章，十惡不赦！如今為了保陳，綠營還拿韓來做擋箭牌，完全無視韓不但沒有酒駕，出事時還是在現場沒有逃逸；陳柏惟呢？不但肇逃，事後更「沒有感覺」，如今被揭開來之後，才表達歉意，若是沒有人提起呢？不就「船過水無痕」嗎？（保陳更凸顯了民進黨就是雙標黨）
還有綠營立委與民代急著聲援與為陳打氣，不就等於說這些幫陳背書的立委們「認同」陳柏惟處理自己的肇逃事件是對的！陳的作法是對的話，那麼執政黨的「酒駕、肇逃零容忍」就是空話，無異打臉小英與蘇貞昌。那麼綠營如此不顧政策而一味護短（除了肇逃還有賭博一事），還值得國人信任嗎？（保陳更凸顯了民進黨就是護短，全然不視法律與政治責任）
整體來看，罷免陳柏惟，除了撕開陳柏惟的真面目外，更重要的還是還給中二選區民民一個公道，首先，就是陳在選前保證中火在香節時關一天，等他當選了之後，台電表明，香節期間中火機組一半以上停機，但是，要全部停機一天則不可能。陳立委豪氣開的支票根本無法兌現。更諷刺的是，原本中火力計畫能源轉型，要擴建兩部燃氣機組，代替燃煤發電，但台中市府認為要先拆掉兩部燃煤，才能擴建，並要求台電送交擴建機組的都市計畫審議；燃氣機組擴建因此卡關。陳立委呢？在今年1月29日先是與蔡其昌的主決議文呼應，要求中火10部燃煤機組提前10年除役，但「不拆除」；國民黨抨擊打假球，並提對案，要求即刻汰除2部燃煤機組。接著陳更與民進黨聯手挾多數通過蔡其昌主議文並封殺藍營提案。無視於中部民眾的空汙的痛苦與身體健康！（保陳更凸顯了民進黨就是不顧中部地區民眾的肺與生活品質）
