在一場兩岸互聯網人才雲集的大會之後，大陸互聯網企業領袖如阿里巴巴的馬雲、小米的雷軍、獵豹移動科技的傅盛等紛紛表達對台灣人才的高度興趣，除了放話在台大舉招聘之外，亦分別提出要成立創業基金，協助台灣年輕人趕上行動互聯網的大浪潮。傅盛更直言指出：台灣缺乏創業風氣，整體環境氣氛保守，所以想放點錢，引爆台灣年輕人對創業的期待。他甚至還說：「台灣人在趨勢科技做十幾年，不如來獵豹做一年。」此言一出，不出所料在台灣網路圈中引來批評。許多有骨氣的台灣網創新秀迅速反擊：陸資來台搞創投，別有用心，還要大家武裝思想，別輕易掉入統戰陷阱。
陸資來台顯然有政治目的，但傅盛那句聽起來有點刺耳的調侃，真的可以一笑置之。有錢有地位又想改變世界的陸資老闆，講些任性的大話很正常。再者，「在XXX做十幾年，不如來YYY做一年」這種話，為何陸資說就會在台灣被噓？自行代入關鍵字，YYY可以是全世界任何競爭強、人才多的所在。打個極端比方，在成功嶺當十幾年兵，不如到阿富汗參一年軍。這句話合眾國聯參主席說可以，共和國總參謀長說就不行？傅盛一句玩笑話點出了不缺錢的台灣大企業經營心態保守，未能趁早鼓勵創新風氣，是事實，台灣不該因人廢言。
傅盛所謂的放點錢，是一億新台幣，這點錢，不客氣的說，是吃台灣豆腐。截自2014年第三季度，市值逾24億美元的紐約上市公司獵豹科技帳面淨現金達2億8千4佰萬美元。一億新台幣才佔其現金餘額不到1.2%，很多嗎？反觀市值達33億美元的東京上市公司趨勢科技，帳面現金逾11億美元。要是比照獵豹的手筆，至少也該出個一千萬美金。再查趨勢2013年的財報，研發費用約42億日元，約佔其年營收的3.9%，不算少，其中有多少是用於鼓勵內部創業，僅憑公開資料無從得知。但根據前趨勢科技員工的網誌，趨勢已經投入高達新台幣100億元在雲端資安科技，並且自2010年起就有舉辦Trend Micro Codinsanity程式競賽，鼓勵新一代軟體工程師。
媒體有報導，趨勢創辦人退休之後辦慈善創投做社會企業，亦是GOMAJI團購網的個人大股東之一，是否有意願繼續加強投資台灣年輕人與新創企業？不清楚。
投資決策是商業行為，每家公司的理念不同，各有各的作法，不應該也沒必要拿「企業社會責任」這頂帽子來上綱上線。但在台灣網創圈流行的另一種說法，是台灣的創投與企業家看不懂軟體網絡科技，也不知道如何評估新創企業，加上政策法規環境僵化，資本市場又不配合，導致台灣出現年輕人沒舞臺，資金無法投入高科技新創事業的惡性循環。是否真是如此？
