第26屆聯合國氣候變化大會（COP26），今年11月將在英國蘇格蘭格拉斯哥舉行，這次會議的目標在於促使各國加速減少溫室氣體排放，以避免溫升（超過攝氏1.5度）對地球環境及生態造成不可回復之影響。
這次氣候峰會召開前夕，適逢歐洲天然氣價格飆漲、中國電荒、疫情趨緩導致全球經濟復甦及電力需求之快速增長，這3件事交互影響之結果，使得全球能源供應更為吃緊，進一步帶動全球燃料供應吃緊及價格上揚。
為配合減碳，各國無不積極推動能源轉型，電力結構亦處於大規模轉換階段，在再生能源間歇發電特性、化石燃料投資下降、極端氣候等因素之交互影響下，電力系統異常脆弱，若再遇上需求增長及燃料供應吃緊，就有可能成為壓垮駱駝的最後一根稻草，這也是企業之憂慮所在。
第26屆聯合國氣候變化大會雖尚未召開，但從各國近期因應能源短缺之應對上，已可看出許多的端倪，本文爰針對此次峰會能否針對加速減排達成共識表達看法。
本文認為，淨零排放能否達成，有幾個層次的問題：
其一，各國政府及企業，如果繼續用加法而不是減法來看待社會及經濟活動，與氣候變遷之間的種種問題，11月於英國蘇格蘭格拉斯哥舉行的氣候峰會（第26屆聯合國氣候變化大會），毋寧是不樂觀的，沒有任何成功的機會。這個結果不讓人意外，不過是反映了人性（與人類後天的教化有關，不可歸結於人性貪婪）及現行政治經濟體制的缺失，而後者恰好為前者所用。
各國政府及企業對氣候變遷議題之應對，陳義雖高，但從某些面向來看，還是基於自身利益最大化之考量，這個道德風險才是人類社會面對氣候變遷最大的危機所在︒
其二，觀念及制度是人類社會的基石，觀念的改變與制度的調整，也是我們應對氣候變遷的關鍵︒
從政府間氣候變化專門委員會（IPCC）、國際能源署（IEA）及眾多國際科研機構，針對淨零排放所做各項模擬情境及減碳路徑來看，似有在2050年將地球溫升控制在攝氏1.5至2度間之可能，但這個希望之門正在悄悄地關閉中，稍縱即逝︒
從歷史的規律來看，達成溫升控制目標所需的轉折點，如2030年之後，無碳及低碳技術商業化後之加速減碳，必然發生在氣候變遷對地球環境及生態，造成然不可逆之影響後︒這個見解的提出，不需要仰賴專業，只需要基本常識。人類社會糾結的利益結構與以自我為中心的價值體系，無法讓（能源、工業及住商部門）碳排這個巨輪，在越過攝氏1.5度溫升前及時停下來。
或許有些人會樂觀地認為，氣候變遷之加遽，將促使國家間合作成為可能、各國政策法規之趨嚴、技術研發之加速︒但從另一方面來看，氣候變遷正使得人類社會建立之各種制度與價值體系快速崩解中。未來30年，我們面對的自然環境，與過去將會有很大的不同，乾旱、海平面上升等氣候變遷，將連帶使得能源危機、糧食危機、經濟衰退、地緣政治鬥爭及國家間資源爭奪更加頻繁地發生。
