過年的壓歲錢究竟屬於父母還是孩子？中國雲南一名女大學生，因為父母離婚後不願支付學費，於是將父母告上法院，要討回共5.8萬人民幣（約新台幣26萬元）的壓歲錢，用來支付學費。引發中國網友熱烈討論，究竟壓歲錢應該屬於誰？父母是否有權「挪用」或「保管」孩子的壓歲錢。
中國媒體報導，雲南女大學生小娟的父母因感情不和，於2010年11月協議離婚，小娟由母親撫養。離婚後雙方又因對小娟的撫養及婚後財產分割等問題多次對簿公堂，導致雙方的矛盾和隔閡不斷加深。
2016年7月，小娟考上了昆明某大學，但父母雙方都不願主動負擔小娟讀大學的費用，小娟的奶奶先想辦法湊夠了第一學年的學費，小娟才得以順利進入大學報到。其後，小娟在奶奶的支持下，以要求父母返還壓歲錢交納大學學費為由，向昆明安寧市法院提起訴訟。
安寧市法院受理案件後，承辦法官了解小娟父母將雙方多年來隔閡轉移為不願意支付孩子的學費，導致小娟不得已以要求返還壓歲錢為由，讓父母為其支付學費和生活費的事實。
法官認為，「一判了之」並不能解決小娟的燃眉之急以及破裂的親情，所以盼能盡力調解、疏導，經調解後，小娟父母同意支付小娟大學期間的學費及生活費，直至小娟大學畢業。經調解，小娟父母最終同意每月定期支付小娟大學期間的學費及生活費共計人民幣1500元（約新台幣7000元），直至小娟大學畢業。
壓歲錢歸誰？引發中國網友激辯
這起案例引發中國網友議論紛紛，網友除了批評小娟父母怠忽父母的職責，逼的孩子上法院提告，也激烈辯論就竟壓歲錢是屬於父母還是小孩。有網友表示，壓歲錢本質上是「禮尚往來」的產物，雖說是給孩子，但其實是為了還父母的人情，若不是看在父母的面子，孩子哪來紅包，所以當然是屬於父母的。
但也有一派網友認為，給了孩子就是孩子的，父母只是代為保管。還有人批評，很多人把孩子看成家長的私有物品，難怪孩子的壓歲錢也算是自己私有的。中國《民法》將給予壓歲錢的行為定性為贈與，長輩給晚輩壓歲錢屬於一方純獲利益的贈與合約行為，因此父母私自挪用孩子的錢屬於違法行為。
中國最高法院《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第10條也規定，管理和保護被監護人的財產是監護人的職責之一。因此家長應該向孩子說明清楚，收壓歲錢只是代為保管而非沒收，錢還是歸他們支配和使用。
