日前職務法庭開啟再審，對於涉嫌性騷擾的法官撤銷原判決，由免除職務更改判罰俸一年，此一判決引起社會譁然，批評聲浪不斷，受命法官陳志祥更親上火線，上節目公開為判決辯護，此舉甚為不妥，法官當然有言論自由，許多報章雜誌也常見幾位知名法官投書，文章鞭辟入裡，擲地有聲，但上節目為自己判決辯護，則是相當罕見，「法官不語」應是所有法官所該遵守的天條，所有說法應該放在判決書中論斷，供社會檢視公評，法官不是律師也不是檢察官，不該為自己立場辯護，遵守審判獨立的原則是法官唯一信念。
從事司法實務的人都知道，原審判決後，除非有特殊或相當理由，否則上訴二審翻案件機會甚低，上訴三審更是難上加難，而再審及非常上訴則是幾近不可能的任務，依據法務部統計資料顯示，每年向地方法院及高等法院聲請再審，因而成功重啟審判的案件機率不到百分之五，高等法院更僅有百分之一，也就是說再審成功的被告算是「祖上積德」，但再審後要改判恐怕要「天公仔」才有辦法了，由此可知，再審通過且改變判決難度之高，直逼「過蜀道」，正所謂「再審難，難於上青天」。
而本案的陳鴻斌法官雖然在原審職務法庭摔了一跤，但之後如同狂嗑「無敵星星」般，勇闖再審並且成功撤銷原判決，以一般刑事案件而論，每年上千件的再審案聲請，成功機率低是可以預見，但被彈劾後送入職務法庭的法官人數遠低於此，如按照比例來論，理應不容易通過，豈知卻勇闖兩關，難怪此次判決淪為「官官相護」之譏。
近期司改會關注救援的對象，就是被控為販毒集團首腦的蕭明岳，在該案中曝光的偵訊畫面，檢察官相當明顯利誘被告並暗示被告應如何陳述，而該案並無任何事證或物證，甚至連通聯紀錄都沒有，而同案被告因指控蕭明岳，而獲得減刑機會，卻甘冒偽證罪之風險，也要替蕭明岳喊冤，承認自己是誣告蕭明岳，但法院仍以最嚴格的方式打擊販毒集團，完全無視無任何直接證據，只有瑕疵甚多的同案被告證述，就判了個無期徒刑，真是鐵面無私。
本件陳鴻斌法官的行為，被受命法官陳志祥定義為發展婚外情未遂，更稱親吻只是相互挑逗的階段，審判長林文舟更稱女助理是為了「討好」陳鴻斌法官，並非性騷擾，這兩段話是標準豬隊友的行徑。
試問，陳鴻斌強吻助理之後，被助理要求不可再犯，但陳鴻斌仍強迫助理不得與其他男性往來，依據受命法官說法是屬於婚外情未遂階段，那婚外情未遂應屬於追求階段，如果一般老百姓因為追求而強吻自己想追求的人，下場會如何？小老百姓能說我只是追求未遂而已，不是性騷擾嗎？好特別的挑逗方式！好特別的追求方式！只要強吻成功兩次以上，就是追求成功，那就算遭拒絕也只是追求未遂，沒事的。
再請問，如果真的是互相挑逗，為何要「討好」陳鴻斌法官？法官助理在法院有相當重要性，法官審理案件不少資料文件都是法官助理整理，猶如法官的左右手，而法官助理是每年一聘，照理說，法官是否同意讓自己的法官助理續聘，應該以其表現決定，該名助理卻選擇需要討好陳鴻斌，什麼樣的法官需要被討好？
筆者一向認為多數法官都是相當認真負責，陪審團制度弊病相當多，但偶爾發生的荒唐事件總是一再打擊司法改革的士氣，看來我們距離司法改革成功還有一段路。
＊作者為鼎宇律師事務所主持律師。
