「這樣的題目可以訴諸公投，是對同志的羞辱、對同志家庭很大的傷害、也是我們民主很大的笑話！」今（14）日下午，中選會為下一代幸福聯盟提起之「反同志教育公投」舉行聽證會，會前同志平權聲援者也到現場，強力反對公投。而任教於鷺江國小的教師翁麗淑嘆，有這樣的公投提案，是台灣民主最大的笑話。
翁麗淑表示，自己是3個孩子的媽媽、其中有一個罕病孩子，其實能同理家長對孩子的擔心跟牽掛。而在教學現場，翁麗淑說前幾天自己班上有個孩子提到，不知道該怎麼跟一個舉止「像女生」、氣質陰柔的男生相處，「他也不是討厭他、覺得他很奇怪，只是不知道怎麼跟他相處，但知道不可以歧視他。」
翁麗淑說，前幾天發生的案例，其實就反應現在性平教育的現況：大部份孩子知道「政治正確」是什麼，但缺乏看見與認同、很難把跟自己不一樣的人當成生活一部份去思考，若前述陰柔的孩子活在以前，所受的不友善是超乎想像。
國小教師：連這樣的題目都可以訴諸公投，是對同志的羞辱
「所有的孩子、所有的家庭都要理直氣壯地存在，先說會不會通過，我覺得有這樣的命題都是一件非常羞恥的事情，等於告訴同志家庭你不該出現在我們的教育裡、告訴同志小孩『你是不正常的』……連這樣的題目都可以訴諸公投，是對同志的羞辱、對同志家庭很大的傷害、也是我們民主很大的笑話！」翁麗淑說。
任教超過20年的高雄路竹國中輔導老師楊嘉宏則說，對於公投提案覺得非常生氣、無理、不負責任，並提出3點反對理由。
第一，楊嘉宏說，反同志教育是壓抑學生求知的渴望。每一年都有許多同志學生說，父母暗示同性戀會得愛滋病，讓學生直到國、高中都這樣認為，很多學生會一直想著長大要怎麼離開家，覺得壓力大到沒辦法好好做自己，若學校不能教性別教育，就會讓恐懼、仇恨到處流竄。
國中輔導老師：就是不能出現「同志」兩個字？這對老師的自主，是很大的壓榨！
第二，反同志教育公投係貶低教師專業自主權。很多老師都說過需要同志教育與家庭課程，怕講話傷害到學生，但目前氛圍下很多老師光是講到同志就被家長投訴，雖然老師還能主張是依《性平法》來教學，若公投通過，「難道同志學生被攻擊被罵，我們不需要宣導什麼叫『同志學生』嗎？這些家長會不會說，就是不能出現『同志』兩個字？這對老師的自主，是很大的壓榨！」
第三，反同志教育公投葬送台灣民主多元精神。楊嘉宏也說，從公投提案可見，提案人對同志有極大恐懼，身為輔導老師，他呼籲提案人好好面對內在的恐懼：「這世界不是被恐懼主宰的，只有威權才會透過處罰跟恐懼來威脅人民！」
