談判過程如此艱難，原因之一在於俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）漫天要價，美國與北約就地還錢。普京的大戰略是要恢復前蘇聯共產帝國的勢力範圍，要求北約改變「開放門戶政策」（Open Door Policy），承諾絕不讓烏克蘭、白羅斯（白俄羅斯）與喬治亞加入為成員國，從10個「前華沙公約（Warsaw Pact）成員國」撤軍，撤除歐洲所有的核武。以美國主談代表、副國務卿雪蔓（Wendy Sherman）的話來說，這些條件是「談都不用談」（nonstarter）。
在談判陷入僵局之際，美國主動釋放俄羅斯有意進行「嫁禍行動」的訊息，用意顯然是先發制人，戳穿俄羅斯的讓他把戲玩不下去。克里姆林宮（Kremlin）的反應則是矢口否認，反批美方憑空捏造，試圖「嫁禍」。
普京是不是下定決心入侵烏克蘭？外交談判是否從一開始就胎死腹中？目前分析家看法不一，但開戰風險顯然居高不下，美國與北約顯然不會冀望莫斯科主動退讓。烏克蘭不是北約成員國，一旦俄羅斯正規軍越過邊界，北約（包括美國）基本上不會直接「出兵」相助，為今之計只有強化烏克蘭的自衛能力，期望俄羅斯記取自家的慘痛歷史教訓：1979年至1989年的阿富汗戰爭，是如何拖垮讓普京緬懷不已的蘇聯共產帝國。
美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）與參謀首長聯席會議主席米利（Mark Milley）都警告莫斯科，入侵烏克蘭的俄軍恐將遭遇「血淋淋的抵抗」，讓俄羅斯的「勝利」快速破滅。白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）也強調，與2014年不同，這回美國與歐盟對俄羅斯祭出的金融、財政制裁將是「一刀斃命」，讓俄方付出慘重代價。
去年12月，美國政府「默默、低調」為烏克蘭送上價值2億美元（新台幣56億元）的軍援，官員透露，其中除了小型武器與彈藥、通訊裝備、醫療裝備之外，還包括「標槍」（Javelin）飛彈等反戰車武器、重機槍。今年可望接任五角大廈國際安全事務次長的沃蘭德（Celeste Wallander）日前表示，她贊同軍援烏克蘭更先進的武器，例如「刺針」（Stinger）可攜式防空飛彈；上過阿富汗戰場的俄羅斯老兵，對「刺針」應該記憶猶新。
