「這是一場針對特定個人、針對特定國家的獵巫行動；他們試圖拿世界秩序運作方式來教訓喬科維奇，突顯他們想對付誰就可以對付誰！」
同樣是老生常譚，有些雖然陳腐但顛撲不破，有些看似言之成理卻大謬不然，「體育歸體育，政治歸政治」就是後者範例。上周迄今全球最受熱議的政治新聞，除了俄羅斯威脅烏克蘭、美國總統拜登內政改革踢鐵板、英國首相強森陷入「派對門」醜聞風暴，就屬男子網球天王喬科維奇（Novak Djokovic）與澳洲政府的纏鬥對決。
這場「政治網球」16日終於在「court」分出高下，但這「court」不是球場，而是法庭。澳洲聯邦法院發出一記ACE判決，讓喬科維奇打道回府，也讓他的塞爾維亞（Serbia）同胞群情激憤、大鳴大放，其中又以上述發言最惹人注目。發言者何方神聖？塞爾維亞總統武契奇（Aleksandar Vučić），當今歐洲頗具爭議性的一位「政治人物」。
他只要依循常識與科學，做一件全球47億人都做過的事
喬科維奇職業生涯累計989勝、199敗，勝率8成3高不可攀，但在這場「政治網球」卻大敗虧輸，而且關鍵失分都是「非受迫性失誤」（unforced errors）：他只要依循常識與科學，做一件全球47億人都做過的事——接種新冠肺炎疫苗——就可以馳騁今年的澳洲網球公開賽（Australian Open）。
但他就是拒絕依循常識與科學。不打疫苗可以是必須得到尊重的個人選擇，問題在於喬科維奇期望繼續全球走透透、闖蕩各大賽事，繼續追求成就、名聲與財富，然而他連接種疫苗如此微不足道的「犧牲」都不願做，可謂愚昧、傲慢、短視兼而有之。
喬科維奇早早就表明拒打疫苗，被許多「反疫苗者」（anti-vaxxers）視為代表性人物，儘管他自己兩度染疫，儘管他的祖國塞爾維亞超過1/5人口感染、1萬3000餘人死亡，而且疫苗接種率至今還不到5成。喬科維奇當然不必為國家的公衛政策負責，但他能夠發揮的宣導（救命）功能遠大於任何一名官員：他是塞爾維亞人的民族英雄。
澳洲，172萬人染疫，近2700人死亡
本屆澳網有數百名選手參賽，喬科維奇堅持要當不打疫苗的特例，主辦單位為他開設「醫療豁免」（medical exemption）的方便之門，澳洲政府也糊裡糊塗發了簽證，但他似乎完全不瞭解新冠疫情對澳洲的衝擊：澳洲人口只略多於台灣，卻有逾172萬人染疫（台灣還不到1.8萬例）、近2700人死亡（台灣851例）。為了對抗一波接一波的疫情，澳洲政府屢次祭出嚴峻的對內、對外封鎖措施，大部分澳洲民眾都能共體時艱、咬牙苦撐，疫苗完全接種率也逼近8成。
就在這疫情仍然吃緊、Omicron變種病毒來勢洶洶、疫情重創尚待療癒的時刻，不打疫苗的喬科維奇大剌剌、喜孜孜地上Instagram宣布前進澳洲，前進每天新增確診超過2萬例、過去2年有8個月封城的墨爾本（Melbourne）。他在澳洲社會引發的反彈如果化為物理力量，大概足以夷平澳網場館墨爾本公園（Melbourne Park）。
喬科維奇咎由自取，澳洲總理莫里森（Scott Morrison）的政府表現同樣荒腔走板，一開始屈從於澳網主辦單位發簽證就鑄成大錯、落人口實。後來眼見眾怒難犯才撤消簽證，一度遭自家法院狠狠打臉，也免費為喬科維奇拉到不少同情票。所幸喬科維奇又在關鍵時刻發生「非受迫性失誤」——被查出去年12月16日染疫後仍趴趴走（甚至接受不知情記者專訪），而且謊報（推說經紀人誤填）抵達澳洲前的旅遊史，注定了自己身為第一種子卻無球可打的下場。
Mr Djokovic’s visa has been cancelled. Rules are rules, especially when it comes to our borders. No one is above these rules. Our strong border policies have been critical to Australia having one of the lowest death rates in the world from COVID, we are continuing to be vigilant.
— Scott Morrison (@ScottMorrisonMP) January 5, 2022
國會選舉今年登場，莫里森政府力拚「決勝盤」
莫里森政府的作為一方面法於有據——移民事務部部長有撤消簽證的行政裁量權（有人形容為「上帝的權柄」），喬科維奇又犯規連連；一方面當然也是政治操作，觀察風向並亡羊補牢，試圖在差點搞砸之後贏取「政治分數」。莫里森政府因應全球暖化危機、防治新冠疫情的作為已經累積不少民怨，親美抗中的外交政策也引來一些批評，而且今年4或5月就要面對「決勝盤」考驗：國會選舉。
這場大選最遲5月21日登場，將改選眾議院全院151席、參議院席76席中的40席。莫里森領導的自由黨與國家黨聯盟（Liberal–National Coalition）目前在眾議院擁有正好過半的76席，換言之，保住政權的前提是1席不失。在野的工黨（Liberal Party）則必須淨贏7席才能執政，雖然難度不低，但從最近的民調看來不無機會，只是黨魁阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）的「總理相」仍比莫里森遜色許多。
Novak Djokovic's immigration detention in Australia has highlighted the plight of refugees like Mehdi Ali, an Iranian asylum seeker who has been detained for nine years and is currently held in the same neglected hotel that Djokovic was recently released from. pic.twitter.com/AFiYs5qWA0
— Democracy Now! (@democracynow) January 10, 2022
澳洲作法嚴酷、人道爭議層出不窮的移民／難民政策
喬科維奇事件對莫里森政府的影響到底加分多還是扣分多，各方看法不一。但是對澳洲的移民權益運動而言，喬科維奇反倒成為「意外的代言人」，將澳洲作法嚴酷、人道爭議層出不窮的移民／難民政策推送到世人眼前。喬科維奇兩度被關進墨爾本移民拘留中心「公園旅館」（Park Hotel），讓同胞與粉絲萬般不捨（其實他隨時可以搭豪華客機頭等艙揚長而去），也讓世人注意到旅館中其他移民／難民的境遇，有些人已經待了6、7年，旅館成了監獄、靈薄獄（limbo）的同義詞，喬科維奇的「網壇天王」光環是否能稍稍照亮他們申請入境或尋求政治庇護的機會？
恐怕很難很難。儘管澳洲做為一個國家是由（白人罪犯）移民奠基，但其移民法規與政策極具防禦性、歧視性，1901年聯邦成立伊始就施行《移民限制法》（Immigration Restriction Act），利用所謂的「聽寫測驗」（dictation test）排斥非歐洲移民，奠定惡名昭彰的「白澳政策」（White Australia Policy）。這項種族主義、種族歧視政策雖然在1973年廢止，但今日澳洲仍然全力拒斥來自第三世界的移民／難民。
Protests erupted in Australia this week, after Serbian tennis player Novak Djokovic's visa was revoked on the basis that he was unvaccinated. Djokovic was detained for five days, then allowed entry by a court.
— Novara Media (@novaramedia) January 10, 2022
Djokovic's detention was far shorter than the 689-day norm. pic.twitter.com/0xfToMMYEZ
2001年8月，挪威貨輪「坦帕號」（MV Tampa）在澳洲外海救起433名主要來自阿富汗的難民，澳洲政府如臨大敵，除了禁止「坦帕號」靠案，並迅速推出「太平洋方案」（Pacific Solution），將所有試圖搭船前往澳洲尋求庇護的難民拒於境外，送到諾魯（Nauru）與巴布亞紐幾內亞（Papua New Guinea）環境惡劣的「處理中心」（processing centre，澳洲出資），無論如何就是不准他們踏上澳洲國土。2018年，一位諾魯處理中心的伊朗難民心臟宿疾惡化，澳洲政府百般刁難才准許她海外就醫，但不是接來澳洲，而是送往台灣！
2013年9月，澳洲政府變本加厲發起「主權邊界行動」（Operation Sovereign Borders，OSB），由軍警聯合執行，對所謂的「海上非法抵達者」（Illegal Maritime Arrivals）採取「零容忍」的攔截、驅離、拘留措施。當時負責這項行動的澳洲移民事務部部長，不是別人，正是莫里森。
