世界核能新聞（World Nuclear News） 今年3月23日一文〈日本第七座核電機組重啟〉 載：「九州電力公司今天在日本佐賀縣 重啟 Genkai 核電廠3號機組，計劃於下月恢復商業營運。」在福島核災數年後，日本已陸續重啟核電廠，民進黨政府一向尊日，為甚麼不從日繼續使用核電？
國家的能源政策攸關國家的生存與發展，加以主要大型發電能源的妥善規化至建成商轉費時至少需要10年，譬如核四電廠的規化與興建耗時30餘年，因此國家的能源政策應有穩定性與持續性。
回顧台灣的能源政策，10年前核電的佔比約20%，這主要是比照美國約20%核電的佔比而制定的。雖歷三哩島和福島兩大核災，如今美國的核電佔比仍約20%，有其穩定性與持續性。此外，即使在福島核災後，日本已重啟核電，日本的能源政策也是在2030年要達到核電佔比約20%左右。但台灣的能源政策在福島核災後，卻要2025年完全廢核電，顯然缺乏穩定性與持續性，導至因能源政策失序所造成空氣污染、缺電和漲電價等惡果，最近一一呈現。
既然發生過核災的美、日都沒有廢核電，台灣所有廢核電的論述，顯然都缺乏妥當性。
最近，行政院終於願意務實面對能源問題，支持重啟核二廠2號機，這是好事。雖然該機在重啟僅1天即因蒸氣旁通區的壓力控制系統問題、導致機組自動停機，但這是適當的安全防護。行政院並未因噎廢食，停止支持重啟核二廠2號機。
建議立法院為顧及國家的能源政策須有穩定性與持續性，效法日本繼續使用核電，廢除未經妥善決定的2025年非核家園立法。建議行政院也效法美、日，為維持能源政策的穩定性與持續性，讓核四廠啟封及核一、二、三廠延役40年，使未來台灣核電的佔比恢復到20%，這樣許多因能源政策失序造成的困擾，都應能逐步解決。
＊作者為佛羅里達大學前核工系教授
