雖然第一季尚未過去，但已幾乎可以肯定，今年的經濟災難就是：通膨：從上周歐元區公布2月通膨飆上5.8%，就可看出其災難性；更讓人憂心的是：盡頭尚未看到，俄烏戰爭將進一步拉高通膨，台灣恐怕也難免除，通膨想再控制在2趴以內，難度越來越高。
去年全球基本的經濟形勢，可以說是憂喜參半─最值得慶幸與高興的是，許多經濟體出現「疫後反彈」的強勁復甦，中美2大經濟體同享高成長，美國經濟成長率高達5.7%，是1984年以來近40年的高點，中國成長8.1%，也是2012年經濟成長率開始下降到7-8%區間徘徊後的高點。
至於憂心的部份，除了不時反覆、難以根絕的疫情外，最大的問題是絕跡近40年、今日卻捲土重來的通膨。以美國而言，從去年上半年通膨就逐月上揚，聯準會從第一時間的否認會有通膨、到強調通膨是「短暫」因素，最後終而拿掉短暫2字，承認通膨已來，這個過程整整花了近1年，換句話說，美國抗通膨的腳步其實已延誤1年矣。
即使承認通膨重啟，但各界多預估疫情緩和、供應鏈與船運逐步正常後，今年通膨可望低於去年，特別是下半年就會走緩，因此「不必太憂心」；但這個樂觀已經消失，部份是「綠色通膨」比預期嚴重，部份則是俄烏戰爭因素。
去年下半年全球能源價格上揚，特別是天然氣價格出現多年來少見的飆漲，上漲幅度是以倍數計，原因是與各國為減碳而大力的「去煤換氣」有關，有人稱此原因造成的通膨為「綠色通膨」，也有人稱之為「氣候通膨」、「減碳通膨」。這種綠色通膨除了來自「去煤換氣」導致天然氣需求增加、價格上漲外，廢除舊電廠、增建成本較高的綠電，也是拉高通膨的壓力來源。
此外，氣候變遷導致氣候更頻繁、進而衝擊農業生產，也讓食品類價格上漲，聯合國糧食及農業組織（FAO）定期發表的食品價格指數，已經上漲到11年來的新高，後勢還是繼續看漲。
原本態勢就已不佳的通膨情勢，在2月爆發俄羅斯入侵烏克蘭事件後，更是雪上加霜，原本預測、或說期望通膨逐漸走緩成泡影；俄羅斯是歐洲最主要的能源供應者，烏克蘭則是重要糧食出口國，此事件同時衝擊能源與糧食價格。
依照歐盟統計局的統計，歐元區2月通膨為5.8%，高於1月的5.1%，也比市場預期的5.4%高，且未如ECB所預期的下降。而造成通膨的原因能源居首位、食品次之，上月能源價格大漲32%，未經加工的糧食價格也大漲6.1%。在俄入侵烏事件後，不論是學者或市場分析師、甚至官方人士，再無人看好今年通膨可「逐步和緩」，反而認為未來數月通膨升溫已是定局，今年歐元區的通膨率將上升到5%以上，是歐洲央行所訂的目標值2%的兩倍以上。
與此同時，美國的通膨情勢同樣嚴峻，1月通膨已上升到7.5%，2月數字預估有可能會再升到8%，從聯準會3月準備啟動升息，而且依官員的說法，不受俄烏事件、市場動盪影響都要升息的決心來看，美國的通膨確實嚴重，是上世紀80年代之後最高的通膨。至於歐洲央行則因歐元區經濟成長遠不如美國強健，而夾在該優先升息壓制通膨，還是寬鬆撐經濟的兩難中。
適量、溫和的通膨對經濟健康或許有益，但超越此標準者絕對有嚴重的殺傷力，不僅影響經濟成長、企業投資，更會在無形中進行一場所得重分配，而受害者又以低所得者居多，他們要承擔更大比例的通膨惡果。今年經濟災難就是通膨無疑，台灣通膨雖低於歐美，但要再維持低於2%的通膨已難，政府應多關注受害較深的低所得者，給予政策上的支持。
