陳膺宇觀點:讓「一華兩邦」共創兩岸雙贏新局

2022-03-19 07:00

? 人氣

烏克蘭戰爭讓台灣再一次思索兩岸關係的和戰之辯。圖為烏克蘭首都基輔一處公寓受到俄軍轟炸起火。(AP)

烏克蘭戰爭讓台灣再一次思索兩岸關係的和戰之辯。圖為烏克蘭首都基輔一處公寓受到俄軍轟炸起火。(AP)

日前,看到一本新出版的書:奔向戰場--危險十字路口的台灣,共有丁守中等14位專家學者的高論,結論是:兩岸政府應該誠意地來做平等協商,在一個大中華的架構下,建立「中華邦聯」或「中華聯盟」。誠為大哉論!

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

筆者在台海第一次飛彈危機之後,以退役將領身份受大陸黃埔校友會之邀,前往西安祭拜黃帝陵寢,在離開前夕的座談會中,提出三個建議:其一、統獨是政治光譜(political spectrum)的兩個極端,都不是兩岸政府應該的選項;邦聯和聯邦才是可能的選項。其二、兩岸是親兄弟之邦,做兄長的要有雅量容忍小弟的脾氣,甚至幫助小弟在外面結交朋友;當小弟的的對哥哥要尊重、要守為弟之道,不要動輒挑釁、爭吵,而為外人趁隙而入。其三、大陸的導彈威脅正好激發了台灣百姓的民心士氣,更使得「台獨」氣焰高涨而適得其反。也許這些言論很不受歡迎,從此就不再邀請我了!今天,看到這麼多專家學者有成立「中華邦聯」的共同主張,非常興奮!乃發表兩點淺見,敬請指教。

 20220222-丁守中博士(兩岸發展研究基金會董事長)於新書記者會中致詞。(蔡親傑攝)
丁守中博士(兩岸發展研究基金會董事長)於《奔向戰場》新書記者會中致詞。(蔡親傑攝)

大陸習近平先生是個具有雄才大略的領導人,建議他能考量接受兩岸成立「大中華邦聯(或聯盟或國協)」的大戰略構想。在邦聯中的兩個「邦」,都是國際法上的主體,大陸更可以協助台灣進入聯合國(在聯合國一般國家只有一票,我們卻有兩票),兩岸都有各自的外交、經濟、軍事上的獨立自主權,但設有官方公共機構來有效處理共同的事務。先由邦聯制(confederacy)開始協調互助,做密切而全面的交流;在可見的未來,再「水到渠成」地過渡到聯邦制(federation),以建立統一的憲法和中央政府。美國在1776~1789年(13年間),德國在1815~1866年(51年間),南斯拉夫在1992~2003年(11年間),也都還是「邦聯」的政治體制呢!

在台灣的有識之士,應該拒絕「一國兩制」的促統,放棄「一中一台」的急獨,也當捨棄「一中各表」模糊而似矛盾的概念,積極加強兩岸互補(大陸經建ˋ軍事優勢,台灣政治、文化強點)的「一華兩邦」(一個中華、兩個邦國)的論述,使成為台灣甚至大陸人民的主流民意!既免招致兩岸即將來臨的戰火生靈塗炭,又可彌補數十年來「藍綠惡鬥」之罪過,從此也跳脫百年來西方霸權加諸於我們的威脅和利用,共創兩岸同屬的中華民族「多贏共榮」的嶄新局面!

正如英國歷史學家湯恩比所說的:「二十一世紀是中國人的世紀。」我中華民族和兩岸人民,幸何如之!

*作者為備役少將,交通大學兼任副教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章