質疑NCC護航鏡電視 陳椒華:7委員僅3人同意為何沒表決、補件逾30次?

2022-03-22 11:40

? 人氣

時代力量主席、立委陳椒華22日召開「鏡電視黑影幢幢,陳耀祥護航到底」記者會。(顏麟宇攝)

時代力量主席、立委陳椒華22日召開「鏡電視黑影幢幢,陳耀祥護航到底」記者會。(顏麟宇攝)

今年1月剛取得新聞台執照的《鏡電視》新聞台,由於董事長人選一再變動引發關注,目前由導演楊雅喆出任,確認將於5月8日正式開播,頻道位置尚未定案。但時代力量立院黨團針對國家通訊傳播委員會(NCC)審查執照爭議召開記者會,要求NCC應出面說清楚「護航」過程,並提議在立法院交通委員會成立調閱小組以釐清真相。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

時代力量黨主席、立委陳椒華表示,社會各界對NCC在《鏡電視》新聞台執照審查一事上有許多質疑,為檢視決策的妥當性,了解1月19日NCC審理、第999次委員會議討論《鏡電視》執照許可過程,她的辦公室先後發2份公文,向NCC索資《鏡電視》遭檢舉的調查紀錄和調查報告、NCC與《鏡電視》之間公文往返紀錄,以及第999次委員會議的會議逐字稿紀錄,卻被各種理由拒絕提供,相當離譜。

20220322-時代力量立委邱顯智(左起)、陳椒華、王婉諭22日召開「鏡電視黑影幢幢,陳耀祥護航到底」記者會。(顏麟宇攝)
時代力量立委邱顯智(左起)、陳椒華、王婉諭22日召開「鏡電視黑影幢幢,陳耀祥護航到底」記者會。(顏麟宇攝)

陳椒華:陳耀祥未表決逕自宣布通過

陳椒華質疑NCC主委陳耀祥一再護航《鏡電視》,首先,在第999次委員會議上,僅陳耀祥、蕭祈宏及另名委員3位贊成通過《鏡電視》執照;林麗雲跟王維菁委員表達反對,另外2名委員沒有表示意見。在沒有明顯共識的情況下,陳耀祥未進行表決,逕自宣布通過,導致王、林2位委員以出具不同意見書方式留下紀錄,避免被背書。

陳椒華質疑,陳耀祥如此做法不就是在護航嗎?表示已再發公文,要求NCC提供當日會議的完整錄音檔,還原當日討論過程。

其次,陳椒華也表示,過去NCC在審理電視執照相關議案,不管是新發或展延,讓業者補件的次數大約在10次上下,但這次《鏡電視》新聞台新設案,在陳耀祥的護航下,共補件超過30次,一補再補補到過。「這不是護航,什麼才是護航?」

20220314-國家通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥14日列席立法院報告備詢。(柯承惠攝)
國家通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥。(資料照,柯承惠攝)

王婉諭:裴偉被檢舉,NCC未進一步調查

立委王婉諭表示,NCC早已要求,《鏡週刊》負責人裴偉不得擔任《鏡電視》董事長、有給職職務、擔任顧問及參與公司營運,這是陳耀祥在立院備詢時就已確立的事實。另外,NCC通過《鏡電視》執照的決議,更在保留許可廢止權事項中加註:「鏡傳媒股份有限公司董監事及經理人不得參與該公司任何營運」,亦指,無論在審查中或發照後,裴偉都不應擔任《鏡電視》的有給職職務,包括擔任顧問,更不能參與《鏡電視》的營運討論、新聞製播。

王婉諭進一步說,結果針對今年初裴偉被檢舉在《鏡電視》擔任顧問、領取高額報酬,NCC卻僅要求請《鏡電視》說明後就完全採信,未進一步調查,相當離譜。

王婉諭稱,時力黨團進一步調查發現,《鏡電視》根本是欺騙NCC的方式取得執照,因為裴偉在擔任《鏡電視》董事長時,跟自己經營的「停雲管理顧問公司」簽顧問契約,每月支付150萬元。2家公司董事長都是裴偉,當時,《鏡電視》的董事黃麟翔也是停雲管理顧問公司的監察人,表面上是管理顧問公司的合約,但實際上這每月150萬元,都是支付給裴偉的報酬。

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章