俄羅斯出兵烏克蘭，掀起各界討論台灣兵役制度。根據台灣民意基金會22日公布的最新民調顯示，近8成20歲以上的台灣受訪者認為，現行4個月軍事訓練役不合理，僅不到1成5認為合理；至於役期是否延長至1年，同樣有近8成同意，不到2成不同意。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆認為，這代表多數人認為4個月的軍事訓練役需做調整，且延長至1年已成社會共識。
對於台灣役男目前只須服4個月的軍事訓練役是否合理，民調結果顯示，有4.7%的受訪者認為非常合理、10.1%認為還算合理、40.7%認為不太合理、36.1%認為一點也不合理，另有8.4%沒意見、不知道或拒答。
民調：5成3年輕人覺得現行4個月軍事訓練役不合理
換言之，在20歲以上台灣受訪者中，近8成認為現行役男只須服4個月軍事訓練役並不合理，不到1成5的受訪者認為合理，其中又有3成6的民眾認為非常不合理。民調也針對年輕人與其他年齡層做深入比對，結果顯示，有2成5的年輕人覺得現行的4個月軍事訓練役合理，另有5成3覺得並不合理。
游盈隆解讀，這代表當中共武力威脅成為常態，且受烏克蘭情境刺激下，超過7成5的台灣人認為現行4個月軍事訓練役制度不合理，需做調整。
民調：75.9%受訪者同意台灣役男服役1年才合理
至於台灣役男服役是否至少要1年才合理，民調結果顯示，有43.6%的受訪者非常同意、32.3%還算同意、10.3%不太同意、7.5%一點也不同意、6.4%沒意見、不知道或拒答。等於有近8成的20歲以上台灣受訪者同意台灣役男至少要服役1年才合理，只有不到2成的受訪者不同意。
游盈隆分析，這代表現行台灣役男的軍事訓練期由4個月改成1年，已是社會共識。進一步分析發現，從政黨傾向看，政黨不分大小，每個政黨的支持者都呈現一面倒同意「役男至少要服1年兵役」，是台灣罕見、難得的跨黨派共識，顯示各黨在烏克蘭情境效應刺激下，出現了強烈危機意識和命運共同體意識。
游盈隆：役期延長為1年，絕大多數年輕人都可接受
游盈隆指出，就年齡層而言，儘管從同意與不同意的比例看，20至24歲族群對役期從4個月延長為1年較遲疑，但仍有5成6同意，不同意的只有2成6。其他25歲以上的人，同意比例都超過7成5以上，不同意比例幾乎都在2成以下。簡單的說，役期延長為1年，是絕大多數年輕人都可接受的改革。
游盈隆提到，民調顯示20歲以上的台灣人不分性別、省籍族群、教育程度和行政區域，都呈現一面倒的同意將役期延長為1年。
本次調查由台灣民意基金會董事長游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2022年3月14日至15日共日；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣；有效樣本1077人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。
