而在貿易戰的氣氛下，英美聯手對中興下重手，隱約之間也呼應外界揣測：貿易戰是為科技與產業優勢而戰的說法。被川普列入課高關稅的中國產品中，科技，電信產品是大宗─特別是中國「十二五計劃」中，要建立自主技術、取代進口產品的項目（一種進口替代的概念）。以封殺中興而言，外界已經在評估、揣測，這對下一代的5G技術到底有什麼影響了。
作為直接被推出祭旗者，首當其衝的中興當然衝擊極大，如果處理不當，甚至可能影響到未來生存，但同時也有潛在可能的其它受害者與受益人。
中興產品的零組件當然不是全由中國廠商供應，而是來自全球各地─包括美國與台灣，例如中興手機的晶片就是以美商高通晶片為主，整體而言，中興產品中來自美商的比重約占3成。當英美政府的禁令要求其國家廠商在7年內都不得向中興供應零組件時，高通當然不能賣晶片給中興了，這代表的是那些賣東西給中興的美商都要少掉這部份的業績；而原來與美國供應商處於競爭地位的其它廠商，有可能獲利─例如中興無法買高通晶片了，台灣的聯發科就有機會取而代之─當然，前提是中興能生存下來。
但不論如何，中興被祭旗，是可能把貿易戰帶到「另一層次」，美國下波會對華為出手嗎？中國是否會對蘋果、甚至高通等美商也進行報復性的反擊呢？中美兩國的科技業者一定提心吊膽，不知何時被牽連；而中美之外的業者，同樣也要擔心成為中美爭端間的「附帶損失」。
