烏克蘭戰爭爆發後，被譽為「普京大腦」、現代俄羅斯最有影響力的思想家之一亞歷山大・杜金（Aleksandr Dugin）的論述和影響再次引發討論。曾宣稱中國對俄羅斯構成巨大威脅的杜金，近年來態度匹變，轉向吹捧中共。有學者指出，杜金的思想是驅動烏克蘭戰爭的動力，然而最終可能導致俄羅斯自身的衰落。
杜金曾是俄羅斯前國家杜馬主席的顧問，參與組織了國民布爾什維克黨和歐亞大陸黨，並創辦反歐洲的歐亞青年聯盟，被媒體廣泛譽為「普京大腦」、「俄羅斯的靈魂」。
杜金在1997年出版的600頁著作《地緣政治基礎：俄羅斯的地緣政治未來》（Foundations of Geopolitics: The Geopolitical Future of Russia）中曾預想在歐洲、亞洲、中東分別建立歐亞的「俄羅斯-德國」、「俄羅斯-日本」、「俄羅斯-伊朗」三大同盟軸心，統一後的歐亞帝國領土可以從都柏林延伸到到西太平洋邊的符拉迪沃斯托克。
杜金稱得上是「國師」嗎？
紐約大學歷史學和俄羅斯與斯拉夫研究的退休教授珍・波本克（Jane Burbank）上週投書《紐約時報》指出，歐亞主義是驅動烏克蘭戰爭的理論動力，而杜金是將該理論直接注射到俄羅斯權力血液中的關鍵人物。
「自九十年代中期以來，杜金影響了很多俄羅斯精英，包括軍隊和外交界精英的思想方式。這本書由一些軍方研究院資助, 供俄羅斯軍隊人員閱讀。」波本克對美國之音說。
她認為，不同於民主國家較為短期、走馬燈式的策士培訓方式，俄羅斯的培養體係有助於延續杜金的思想壽命，並滲入一代又一代外交決策者的頭腦中。
「普京的演講沒有體現他（杜金）的全部觀點，但是有一部分。我認為杜金儘管算不上普京的直接顧問，但是他關於俄羅斯帝國的理念和地緣政治目標影響了他身邊以及俄羅斯公共生活中的很多人。俄羅斯有著長遠的態度，對研究某些國家的專家進行了長期訓練。美國對專家和理論的培養則更為短期。很明顯，決策者和專家群體在俄羅斯扮演著重要角色。」
不過，也有分析人士指出，杜金塑造了一批極端派和保守主義活動人士和政治家的帝國意識形態，但是實際上對克里姆林宮的決策影響力有限，還曾因牽扯到歐洲的極右翼運動（far-right movements）而在國內備受爭議。
Riddle Russia雜誌的政治分析家及編輯部主任安東・巴爾巴辛（Anton Barbashin）在2014年發表《普京大腦》一文，剖析俄羅斯入侵克里米亞背後的杜金哲學。目睹著這個外號走紅網絡，巴爾巴辛對美國之音表示，起初他並未打算採用這個標題，但是被《外交事務》的編輯更改。
