「安全帶的主要任務是使這些土地處於心臟地帶（heartland）的控制之下，同時利用俄羅斯潛在的地緣政治盟友印度和日本，以及在北京支配下受苦的當地人民。對於中國來說，這條安全帶可以作為『北上』、進入哈薩克和西伯利亞的戰略跳板。這些土地南面緊鄰勒那地區（Lenaland），世界主要勢力的地緣政治陣地對抗將不可避免地在此展開。」杜金寫道。
紐約大學退休教授珍・波本克對美國之音說，「這個章節很嚇人。杜金想要分裂中國、拿走俄羅斯邊境的領地。他當時認為中國像英國、美國一樣是海權國家，對俄羅斯的擴張主義構成威脅。其實早期歐亞主義的理論家一直很猶豫，認為中國文化不能融入宏大的歐亞領域。特魯貝茲科伊（Nikolai Trubetzkoy）在《成吉思汗的遺產》中寫道，中國不屬於歐亞大陸的領域。杜金在九十年代的作品中繼承了這個主張。」
她認為，俄羅斯目前非常依賴於中國的中立。但是，中俄只是短期合作，兩國在中亞地區的長期利益存在衝突，比如哈薩克斯坦。
俄羅斯外交部長謝爾蓋・拉夫羅夫週一（3月28日）表示，俄中關係處於有史以來最強勁的水平，西方國家正試圖通過前所未有的製裁來孤立莫斯科。
過去20年，中國利用西方市場經濟和資本強化了專制統治的鎮壓機器，杜金對中國的敵意似乎演變為拉攏。今年3月14號他在接受俄語媒體採訪時說，中國當年曾經差點失足落入西方的懷抱，不過還是決定在某些領域徹底拒絕了西方模式，「這是明智之舉」。
2018年，杜金到復旦大學開展講座，稱讚中國的「天下」體系，以及中、俄、美、歐可作為多極化世界中的四個極。受習近平智囊張維為邀請，杜金到北京大學吹捧中共就是中國的核心地帶和中軸，利用全球的經濟、技術為國家利益服務，建立起不同於海權世界的穩定政治秩序。
他還認為，「一帶一路」戰略有助於保障中國和俄羅斯的獨立，形成對抗大西洋世界秩序的中俄聯盟。
維吉尼亞聯邦大學懷爾德政府與公共事務學院的助理教授本傑明・楊（Benjamin R. Young）告訴美國之音，杜金是當代俄羅斯的卡爾施密特，歐亞主義理論迎合了全球的威權主義潮流，他針對中國的肢解理論以及隨後的態度演化在某種程度上是出於對抗西方的戰略需要。
「這純粹是基於俄羅斯帝國主義的偽歷史和神話的猜測。杜金設想了一個圍繞反對西方自由主義而組織起來的地緣政治集團。這包括俄羅斯、中國、伊朗、北韓等。他對中國的制度有共情之處，因為它反對自由化的現代性和西方文化。對於杜金來說，他的整個世界觀實際上是基於這樣一種信念，即自由主義是一種頹廢和不道德的文化毒藥。」
