俄羅斯發動侵略烏克蘭的戰爭，現在看似有緩解的跡象，筆者對此備感欣慰，希望這場悲劇能夠盡早結束。有趣的是，在這場世界第一大國與歐洲第二大國的戰爭中，即便國民黨的領導階層通通支持烏克蘭，但是深藍的名嘴、意見領袖以及廣大的支持者卻狂熱的支持俄羅斯，而且聲援普丁（Vladimir Putin）的程度恐怕就連《今日俄羅斯》（Russian Today）都自嘆不如。
可這些聲援俄羅斯最大力的深藍意見領袖，又大多數以兩蔣父子精神的追隨者自居，不過如果他們的態度被蔣中正知道的話，在當年恐怕不是被送到綠島就是送到馬場町。普丁以「去納粹化」為理由，對由猶太人澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）擔任總統的烏克蘭開戰，確實是一件讓人啼笑皆非的爛理由。
不過如果我們把時間拉回到第二次世界大戰，許多在前線與蘇聯紅軍交戰的烏克蘭民族主義者，確實不是參加過納粹武裝親衛隊，就是曾經和德國有過合作。而這些沒有在二戰或者接下來蘇聯整肅中死亡的烏克蘭民族主義者，後來都流亡海外，成為中華民國推行反共抗俄政策的好夥伴。相對於澤倫斯基這些「假納粹」，烏克蘭的「真納粹」在冷戰時代成為了蔣中正的座上賓。
是哪些烏克蘭的「真納粹」成為蔣中正的座上賓？蔣中正與他們合作的動機是什麼？只是為了反共抗俄？還是因為他真的認同希特勒的主張？烏克蘭「新納粹」們與蔣中正合作的動機又是什麼？他們對中華民國的反共抗俄政策又帶來了什麼樣的影響？這影響又如何影響了戰後台灣的外交和政局發展？想瞭解上述這些問題的答案，就讓筆者透過這篇文章告訴你。
抗俄多於反蘇的蔣中正
蔣中正為什麼要與烏克蘭的「納粹」合作？這首先要從他對俄羅斯這個國家的觀感談起，因為蔣中正反的從來就不只是蘇聯這個正體，而是俄羅斯這整個國家。關於這一點，不只可以從蔣中正有反共抗「俄」政策，卻沒有反共抗「蘇」政策得到應證。事實上早在蘇聯成立前10年的1912年，蔣中正就已經有聯合世界各國共同包圍，進而瓦解俄羅斯帝國的主張。
從蔣中正1957年出版的《蘇俄在中國》一書來看，他甚至認為共產主義之所以會發展成中華民族，甚至於全球愛好和平之民族的大敵，正是因為該主義傳到俄國之後滲入了沙皇專制主義與大斯拉夫主義。他甚至指出：「倘如馬克思和恩格斯今日能目睹其蘇俄和中共所謂蘇維埃制度的殘暴行為，亦必將大為驚詫。」
另外蔣中正還於《蘇俄在中國》中強調，聯俄容共時代對待中國國民黨友善的蘇聯人，大多數猶太人而非俄羅斯人，從這點來看他對俄羅斯民族確實存有種族上的偏見。他認為俄國人在大斯拉夫民族主義驅使下，崇尚於對外擴張以掠奪土地，沒有能力靠自己的能力建立民主國家。俄國人唯一能自我救贖的方法，就是等外國向蘇聯發起討伐時陣前起義。
