近年國內外網路不實資訊氾濫、假新聞問題浮現，全球已有超過200個事實查核組織成立，作為防範對策，而台灣媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會今（19）天也聯合學界、媒體界宣布成立台灣首個「事實查核中心」，中正大學傳播學系教授胡元輝表示，假新聞已構成對民主社會的威脅，「不應該讓台灣在事實查核上成為一個荒地」。
《路透社》調查 全球僅四成民眾信任一般媒體的資訊真實性
中正大學傳播學系教授、優質新聞發展協會理事長胡元輝說，假新聞的議題已引起全球的關注，尤其一般民眾對此也非常焦慮。胡元輝指出，2017年《路透社》曾針對34個國家（含台灣）進行調查，只有約24％的民眾認為「社群平台」可以妥善處理真實性的問題；而只有約四成的民眾認為「一般媒體」可以有效面對資訊的真實性。
胡元輝表示，假新聞已構成對民主社會的威脅，因為社會得以溝通、進行公共討論首先是奠基在資訊的流通與正確性。
全球有逾200個事實查核計畫在進行 台灣獨缺席
至於如何防範及解決？胡元輝指出，歐洲有些國家採取立法形式，但其中有侵害言論與新聞自由的疑慮；除了法律制度外，全球對於事實查核通常多為兩種途徑，一是第三方民間團體，另一則為新聞組織本身，此外，雙方共同檢查也是常見的合作模式。
胡元輝也引述美國杜克大學的最新統計指出，目前全球的事實查核計畫或單位約有212個，亞洲佔了24個；其中，南韓有5個、印尼2個、印度4個，「而台灣則是0」，胡元輝表示，「我們不應該讓台灣在事實查核上成為一個荒地」。
胡元輝表示，除了媒體外，社群或傳播平台例如臉書、谷歌，也都應該盡快成立自律機制，往後查核中心成立後，也會繼續與各社群平台業者溝通，希望能夠進一步合作。
而至於查核中心在未來是否具有約束力？胡元輝回應，由於中心是民間組織，因此並無強制的約束力，但同時也希望各業者或平台能夠自律，例如，在真實性有疑慮的資訊上附註爭議標籤，或甚至透過演算法調降其傳播速度。
「台灣事實查核中心」由學界、傳播界等專業人士共同組成，未來將針對包括電視、紙本媒體、網路新聞作為查核對象，將於7月正式運作，也預計每周都能公布查核成果。事實查核中心指出，「假新聞」目前可粗分為三類：本身即為虛構的、本身為真實但轉述有誤、置入性的廣告或宣傳，未來主要以此為標準檢視。
此外，事實查核中心是由中國信託商業銀行贊助，但中心同時也啟動群眾募資，目標是200萬元，希望能夠讓民眾參與並支持。
