國發會3月30日公布「2050淨零排放路徑圖」，再生能源占比將從2025年的2成拉高至6到7成，並納入約1成的氫能電力、1%抽蓄水力，保留20到27%的火力發電，搭配碳捕捉封存（CCUS），達成電力供應的去碳化。除了國內三大工商團體認為是做不到的「天方夜譚」，藍委今天也提出6大問題。
立院國民黨團1日上午召開記者會，質疑國發會提出的「2050淨零排放路徑圖」是空話，並提出6項「淨零排放」規畫問題：一、再生能源占比大幅增加；二、低估淨零轉型成本；三、預算編列不足；四、減碳目標低於國際標準；五、後續執行沒有研擬可行性方案。六、缺乏治理架構。國民黨團要求政府應儘速提出「淨零排放」後續執行可行性方案及配套，才能讓國內產業遵行，確保全體國民健康權益。
曾銘宗：2025年再生能源要達20%的承諾已經跳票
總召曾銘宗表示，據國發會公布的路徑和策略，再生能源將提高到供電的6到7成，這張「遠期支票」根本無法兌現，因目前再生能源僅有7%，2025年蔡政府再生能源要達20%的承諾已經跳票了，遠期支票更是無法兌現。曾銘宗也對比，淨零轉型的成本，南韓每年3000億元，我國只有1000億元，根本就是嚴重低估，勢必會影響未來執行的深度廣度和成效。
曾銘宗也提到，「2050淨零排放」預估8年9000億元預算，一半來自國營事業，但台電、中油近年財務吃緊，到底是要政府補助，還是國營事業要自行支應，是否將反映到電價、油價上？
另外，曾銘宗指出，政府號稱2030年減碳目標10到30%，遠低於國際標準45%，勢必將會遭到國際質疑我國減碳決心。同時，政府對「淨零排放」不能只提出路徑，須研議可行方案，而非口號、畫餅充飢、不具可行性。
曾銘宗更批評，2050淨零排放缺乏治理架構，對於是否訂定特別條例，蔡政府竟推給下一任政府，既無專法可管、沒有獨立執行機關，也沒有人控管相關進度。國民黨團要求「淨零排放」如何執行，應盡速提出可行性方案及配套，好讓國內產業遵行。
國民黨團副秘書長、經濟委員會召委謝衣鳳表示，國發會公布的「2050淨零排放路徑圖」裡，有非常多做不到的部分，光看近期政府再生能源達標的比率，台灣電力2022年裝置容量的數目，再生能源（風力加光電）只有12千瓩，想要預計在2025年達到20千瓩、2030年達到40千瓩，以目前的速度，根本就無法達到預期裝置容量的目標。
謝衣鳳更批評，經濟部、台電經常把「裝置容量不等於發電量」掛在嘴邊，但沒有這麼多的裝置容量，根本就沒有辦法達到發電量，沒有發電量的能源配比也根本就是空話。
