「最令我震撼的是，好友他們14個人在執行槍決之前拍攝的照片，都面露笑容──這對生性膽小懦弱的我，變成永遠無法理解的謎……」－政治受難者蔡焜霖
1953年，綠島新生訓導處爆發牽連近百人、14名青年魂斷刑場之「綠島再叛亂案」。倖存者蔡焜霖往後一生都無法理解，朋友們只是抄禁書讀禁書、互傳的紙條何以從「無罪」變成「死刑」之罪證，他數十年來都在追尋朋友被槍決的真相，卻也隨著檔案現蹤受到更大的衝擊──為什麼，那些被綑綁手腳、胸前插牌、準備押去槍決的年輕人，臨死前一刻都露出了世上最燦爛的笑容？
這些疑問背後的真實人生是如何，時隔近70年的今日，長期研究「綠島再叛亂案」之學者林傳凱遍覽檔案、走訪政治受難者之研究成果，於國家人權博物館景美園區再次展出那些被迫殞落、卻也曾為自己人生拚搏過的青春歲月──而一切悲劇的關鍵，竟是那麼荒謬地，因為他們不願意在自己身上刺青大大的「殺朱拔毛」。
獄方對民眾宣傳政治犯都「凶神惡煞」、自己養豬卻吃不到豬肉 年輕人第一關卡是活下去
1950年代初期，許多台灣年輕菁英因涉入白色恐怖案件遭捕，例如當時就讀台南工學院的楊俊隆、助教吳聲達、台中翁子國民學校教員宋盛淼與張樹旺、新竹女中學生傅如芝等，青年們或許因為接觸過左翼人士、或因讀過左翼書籍而被捕下獄，送往舊稱「火燒島」之綠島展開5年甚至10年以上的刑期──他們本應在服刑過後有機會重新開始人生，1953年一起「再叛亂案」卻讓14名青年從無罪瞬間翻轉成死刑，就此殞命。
為什麼？這個問題纏繞在當年獄友蔡焜霖、吳聲潤等人心中數十年，他們始終想知道當年朋友為何被殺害，而學者林傳凱在2012年接觸這些已年老的獄友後，便起心動念去研究那個「為什麼」，成了國家人權博物館「大浪襲來－綠島新生訓導處『再叛亂案』的真相與平反」特展。
回顧這些年輕政治犯在綠島的日子，林傳凱於特展開幕式介紹，綠島「新生訓導處」風格與牢籠式監獄大有不同，主軸在替政治犯上課、改變思想，當時「新生」甚至連圍牆也沒有、農作物要靠自己種、養豬要自己架籬笆、靠勞動養活自己。在失去自由的日子，一群年輕人就是這樣一點一點構築出未來要生活數年之地，也因此形成緊密的互助關係。
年輕人在綠島學到的第一課，是「生計鬥爭」。島上的豬雖然是政治犯養的，豬肉卻只有官兵能吃、政治犯不行，當隊友生病了營養不良，他們必須想辦法──就林傳凱訪談綠島「再叛亂案」倖存者之一張皆得所言，那時所謂辦法就是煮個滾燙不已的地瓜塞到豬嘴裡，豬難受地打滾、無法進食、之後就死了。年輕人們去跟官兵報告豬是病死的，官兵當然不敢吃、要他們處理掉，這過程雖然殘忍，卻是他們活下去之必須。
