專訪中國民主人士陳子明(2):改革已死

2015-03-07 13:30

? 人氣

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

1995年,陳子明不能與朋友見面,春節期間只能用電話交談

鄧小平對改革失控

問:鄧早就想處理了?1981-83年嚴厲地整了一次,1987年「反對資產階級自由化」,開除了王若水、劉賓雁。

陳:這兩次都很清晰,一個是清污,清除精神污染,這個很厲害,是十二屆二中全會提出來的。但是搞了二十八天,胡耀邦和趙紫陽連手,說什麼領域不能搞等等,就過去了。胡耀邦下台以後,反自由化搞得很厲害,但是也有一個標誌性的事件,就是趙紫陽為反自由化降溫的五一三講話。五一三講話一下來,馬上就出現了(對反自由化的)反彈。1988年,金觀濤、方勵之都明確地講,社會主義是20世紀一場偉大的實踐和偉大的失敗。在1980年代早期,沒人公開這麼講,但1988年就說出來了。1989年4月也有一個標誌性的事件,就是曹思源的四通社會發展研究所和我們所(北京社會經濟科學研究所)的陳小平,發起了兩次修憲討論會。民間的政改力量已經走到否定一黨專政,要求通過修憲建立議會制的地步。

問:您認為鄧小平肯定要鎮壓1989年學潮?鄧不退,學生也無法勸退?

陳:現在就連陳希同都說流血、坦克、鎮壓是沒必要的。當時呢,很多人都看不出最後會鎮壓,所以學生們膽子也就大,甚至還有些玩的性格,真沒想到會碰到坦克。趙紫陽試圖在民主與法治的軌道上解決問題,當然他不認為需要坦克上街。陳希同作為鎮壓者的一方,現在也說沒這個必要。那麼,鄧小平又為什麼要鎮壓?我認為,鄧是要自己扼殺他在1980年代初期釋放出的改革,因為這個改革已經走到了他控制不了的地步。

鄧在1986年底有個講話,說不要怕動用軍隊。跟1989年不一樣,1986年那次學運是很分散的,沒有形成學生團體,只是反映出一種心態,就是大家認為應該搞政治改革。而且,官方當時也在講政治體制改革啊,說要表現在選舉上。但是鄧小平不但不同意,還說一定要鎮壓下去,可以用軍隊,可以用武器。結果沒用上軍隊,就把那次學運壓下去了。

1989年政府能不能與學生達成妥協?我覺得曾經出現機會,但是錯過了。1989年5月10日,趙紫陽在政治局會議上表示要滿足學生的一些要求,特別是擴大新聞自由的要求,此後胡啟立等人就開始去落實。也是在同一天,學生對話團團長項小吉來向我諮詢,我的意見是:這次學運要把爭取新聞自由放在第一位,結社自由即承認高自聯不是這次必須實現的目標;只要官方同意學生會自由選舉,學運領袖就可以掌握學生會的領導權。項小吉同意我的意見。這時,朝野雙方的溫和派已經取得了一些共識。但是李鵬所代表的強硬派出來搞破壞,他本人在政治局會上反對趙紫陽的意見,不同意把趙紫陽的會上意見公開見諸報端;李鵬手下的人又在北京高校黨委書記會議上散佈要「秋後算賬」,刺激學生的對抗情緒進一步升級。之後出現了絕食,李鵬破壞朝野對話的目的就達到了。

專訪中國民主人士陳子明(3):政治反對派

專訪中國民主人士陳子明(1):三朝元老

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章