「管中閔6月獲台灣大聘任獨董，台大9月才同意兼職案，你9月去就任不就沒事了？」
徐表示，管中閔在6月台灣大股東會當選獨立董事後，自己也了解兼任案必須申請學校許可，如果管中閔自己也有這樣的認知與預期，怎麼可以說6月到9月是所謂的空窗期？「管中閔6月獲台灣大聘任獨董，台大9月才同意兼職案，你9月去就任不就沒事了？」
徐國勇接著暗示管中閔在兼任獨董的申請過程，基於「人性」偷跑，他說，就任獨立董事有薪水可拿，獨董薪水很高，早一點去就任，每個月可領幾十萬元，提早3個月就可以多領100萬薪水，「這是人性，但是人性不能違法，時間沒到去擔任，就是違法！」
徐國勇：李茂生也跳出來說違法，這不是很清楚了嗎？
對於台大校內有人主張，管中閔的獨董兼職案，因為校長懸缺影響公文批核，因此台大校方9月底批核台灣大產學合作案後，可以「追認」管中閔的獨董兼職案，徐國勇強調，公務人員必須依法執行職務，比方說預算未經議會通過，公務機關可以先行動撥嗎？
徐國勇說，教育部找遍了台大內規，沒有找到一條教職員的校外兼職申請，可以事後追認的「追溯既往」規定，他強調，追溯既往原則必須是法律有明訂，「我們找遍台大內規，有哪一條可以說可以溯及既往？這是法學緒論的ＡＢＣ，，很多台大法律系教授包括李茂生在內，也跳出來說大學自治應該在合法範圍內，這不是很清楚了嗎？」
