前立委顏寬恒在他的臉書，針對國民黨如何提名桃園市長候選人的議題，發表了他的看法。把鐵支打成吹牛，如果懂得牌技，一定會認為這樣的玩法，如果不是犯傻，就是故意認輸！國民黨面對現今的「桃園之亂」，甚至是「朱羅計」，歸結最終始作俑者，就是朱立倫。
誰選出朱立倫當主席？如果不是朱立倫當選，換成張亞中當主席，羅智強一定可以成為國民黨提名的市長候選人嗎？這個問題，就是黨員結構造成，國民黨的黨員結構不改變，送終已是必然。提名機制無法新人同比，搞個加權，畫虎反類犬，羅智強的助理靠加權100%才能被提名，他還洋洋得意剃光頭能把空戰轉成選票，這樣的邏輯思考，實在奇葩。有能力且有意願改變黨員結構的適當人選，就是江啟臣，可惜老黨員支持力度不夠，分化成挺朱挺張，最後選出不倫不類的黨主席。
寬恒委員的感慨，或許是看著自己的經驗，事先告誡黨中央，不要重蹈覆轍，不要自己人鬥傷自己人，至少不要扯後腿。國民黨真的很奇怪，古老的國民黨，搞鬥爭輸給共產黨，蔣介石有能力困囚一代名將，卻常被毛澤東玩弄權變。朱立倫有能力搞出換柱，卻無能力妥善處理桃園之亂。藍營應該問問自己，這問題若給張亞中或江啟臣處理，結果會怎樣？
民調領先未必就能當選，當年黃大洲、趙少康互爭不讓，最後由陳水扁當選台北市長。趙少康當年就是相信自己民調絕對領先，才會以新黨對抗國民黨與民進黨的高調態度堅持競選，選舉結果證明藍營可分裂，支持綠營依舊繼續支持。藍營支持者一定要記得，共產黨與民進黨，都懂衝突、妥協、進步的道理與技術，但是國民黨永遠學不會，也做不來。在藍營搞鬥爭，只是分裂、分裂、再分裂！
筆者不知道中二選區補選失敗後，黨中央有無找過顏寬恒對話與檢討，有沒有針對2024年的立委大選，超前部署、提早應戰？家族政治絕對不是缺點，地方議員無論藍綠橘白，有太多家族政治，父母傳給子女選，或是親戚間讓選，早就是慣性政治行為，地方民眾也不以為意。顏寬恒為了證明黑道之說是惡意抹黑，拿出「良民證」秀給大家看，但若是綠營候選人，肯定搞成類戲劇，找人當個案，述說種種優良助善的事蹟。顏寬恒的優點是為人「條直」、「戇直」，所以他面對全國綠媒集體抹黑與攻訐的負面選舉，長處比不過「短絀」，沒有空戰操盤手，也缺乏陸空合擊與反擊。
只要贏回5000票，兼差政論節目的林醫師，只能繼續醫師斜槓名嘴。補選失敗當然還有其他因素，筆者很想問問寬恒委員，有沒有想過，同樣都是綠媒主導的環境，為何罷免陳柏惟會成功，補選卻失敗？
顏寬恒對國民黨中央的建議，已不是警告而已，朱主席沒有看見藍營內的不滿怨懟，沒有察覺一意孤行或朕意已決的反嗜效應，到最後，不是辭不辭黨主席而已，卻是國民黨要面臨民進黨繼續執政的嘲謔結局。羅智強在台北市不能或不願選擇立委補選、市長輔選，堅持想要挑戰市長大位，這不是戰鬥意志堅強，而是不識時局，未察大局，即便個人有野心或上進心，不能施展人和手腕，這又如何期待坐上市長大位？
顏寬恒可能藉由羅智強的進退兩難，試著說出之前自己親身經歷的慘痛教訓，他沒說出退黨的氣話，也不能退群組或高調槓上主席來發洩不滿。羅智強確實受傷很多，但這是他的選擇，面對現在的結局，只能無言配上無奈。最糟糕的，卻是那個死不認錯又高高在上的政治權貴，國民黨培育出這樣的人才，藍營支持者是該感慨與無奈。
＊作者為自由作家
