除了清零政策之外，《經濟學人》認為另一項對中國經濟的衝擊，也同樣是習近平的意識形態所造成。那就是習近平用來應對「百年未見巨變」的所謂「新發展理念」。「百年未見巨變」最典型的一項就是中美關係的對立，面對此等變局，包括解決不平等、壟斷與債務問題，確保中國主導新技術，反抗西方制裁都至關重要。問題是習近平認為，這些目標都應該由黨發揮領導作用，執行過程則是以飄忽不定的懲罰為主。天價罰款、出台新規、清洗巨頭等作法，使得對中國GDP貢獻8%的科技業停滯不前；房地產行業佔據中國GDP超過五分之一，但中國政府對其實施嚴厲打擊後出現資金短缺ー這也是4月份房屋銷售量比去年同期下降47%的原因之一。
中國政府希望藉著大規模經濟刺激計劃，能夠在今年實現官方設定的5.5%經濟成長目標。國務院總理李克強5月19日敦促官員以「果斷行動」恢復經濟成長，中國人民銀行（中國央行）同步下調了抵押貸款利率，中國共產黨也試圖安撫受到驚嚇的科技巨頭。然而《經濟學人》指出，這些措施恐怕無助改變嚴厲的封控措施，或者降低習近平經濟模式帶來的風險。
這涉及如何擴大中國經濟生產力最低的這一部分—也就是國營事業，即便中國的產業政策曾經獲得成功，像是在先進電池領域確立了全球性的主導地位。習近平希望科技實力與國家資金的加持將使決策更加靈活，但中國的「鐵鏽帶」與晶片行業也確實遭遇了慘敗。
至於中國經濟最具生產力的部門—民營企業，由於經濟誘因已經受到損害，中國的金融市場出現大量資金外流，中國股票的交易價格比美國股票低了45%，接近史上最大差距。許多人擔心任何企業的財務優勢，都會受到反對私人財富與權勢的政黨加以限制；創投則將目標轉向擁有最大補貼而非最佳想法的企業。而且中國的主要經濟部門40年來首次沒有出現任何自由化改革，《經濟學人》認為中國經濟成長也將受到影響。
習近平的意識形態不僅會衝擊中國經濟，更對全世界造成重大影響。《經濟學人》指出，雖然刺激措施可能會刺激需求，但中國可能也會出現更多的封控，危及全球經濟出現衰退。中國經濟的規模與複雜程度讓跨國公司難以忽視，但就像蘋果公司一樣，許多企業也在中國以外的地區重新平衡供應鏈。《經濟學人》認為，到了2030年代，中國的領頭企業可能依舊主導部分行業，但西方國家也可能變成更謹慎的中國產品進口國。
《經濟學人》指出，由於民間企業遭到中國政府打壓，這意味著中國商業在海外的發展將更多地由國家主導、甚至政治化。這可能使得中國的海外經濟活動變得帶有更多惡意，也更加缺乏效率。不過在日益遭到孤立的中國國內，《經濟學人》認為即便老百姓會在網路上發洩因為封控或失業產生的不滿，但在黨的監控、宣傳與壓制下，這些怨氣大概不太可能轉化為實際行動；至於黨內或許會有技術官僚不同意國家的左傾，但他們也缺乏挺身反對的力量和勇氣。從中國菁英政治的黑箱作業可以看得出來，69歲的習近平根本沒有競爭對手，直到2027年之前，世界第二大經濟體的這項獨裁統治（one-man rule）缺陷，恐怕還要持續下去。
