不管是哪種結果，從目前的情形來看，中東本來危機四伏的局面將進一步動盪。這有損歐洲的安全和經濟利益，所以，川普的決定無異于把原先的「美伊衝突」轉化為「美歐矛盾」。這也是歐洲對川普的最大抱怨。
更讓歐洲感到寒心的是，華盛頓對盟友意見所表現出來的極大不屑和冷漠：歐盟在先期為挽救《伊核協議》做出了很大的努力，最後卻連讓川普用比較緩和的口吻來宣佈退出都未達到。
川普的決定對北大西洋之間的關係無疑是災難性的。歐盟這次沒有跟隨美國，而是站在德黑蘭一邊，這在不久前也是難以想像的。川普威脅制裁所有不順從的國家和企業，足以表明美國獨霸世界的強硬立場和態度，哪還有什麼「夥伴情誼」和「聯盟關係」可言。
歐洲的對伊貿易雖然規模不大，但近兩年畢竟增長頗快。僅德國機械出口這一項去年就增長了20%，總額高達9億歐元。根據德國工商會的統計數字，去年德國對伊朗的出口增長了16%。主席施魏策（Eric Schweitzer）說：「鑒於川普的制裁措施，這些貿易如今承受很大的壓力。」
這次面對川普的決定，歐盟不得不做出回應，表示將繼續留在伊核協議內。據歐盟委員會發言人透露，布魯塞爾正在制定一項保護歐洲企業的計畫，但她未透露計畫的細則。可以想見的一個選項是，通過歐洲投資銀行（EIB）來為繼續在伊朗進行貿易的公司提供損失補償。
歐盟也可以像1996年那樣，對當時美國針對古巴、伊朗和利比亞的制裁措施制定保護歐洲企業的「反制法」，以其人之道還治其人之身，但這又意味著歐美之間的矛盾將進一步激化。5月22日，歐盟貿易部長會議將就此做出決定。
為了緩和目前不和諧的歐美關係，美國國務院一位代表在接受採訪時表示：歐美一致認為伊朗的行為有威脅性，雙方只是在一些外交戰術方面存在分歧。美方僅僅在敦促和鼓勵歐盟企業停止在伊朗的投資。
觀察家一致認為，在北大西洋貿易關係本來就已不太和諧的當下（鋼鋁關稅），如果中東再亂起來，歐美關係必將更加風雨飄搖。
歐洲的尷尬境地
有專家表示，川普退出《伊核協議》的舉措，將作為「史上最糟糕的外交決策」，並拉開中東新一輪動盪的序幕。中東如果重新陷入亂局，首當其衝的自然是歐盟，而非遠在天邊的美國。
美國在中東的利益是戰略性的，但中東局勢對歐洲的影響卻是非常直接的。正是出於這個原因，川普可以很任性地退出《伊核協議》，而歐盟則不得不為了自身的安全和經濟利益而與美國唱反調。
要瞭解川普決定的「危害性」，我們不妨先分析一下中東的地緣格局和《伊核協議》簽約方與這個敏感區域的微妙關係：
