觀點投書:只有美國才可改變或維持現狀

2022-06-21 06:00

? 人氣

圖為美國國防部長奧斯丁與美國參謀首長聯席會議主席米利將軍,在北約布魯塞爾總部參加記者會。(美聯社)

圖為美國國防部長奧斯丁與美國參謀首長聯席會議主席米利將軍,在北約布魯塞爾總部參加記者會。(美聯社)

強權即真理,拳頭大的說了就算,人類社會發展到今日,還是維持著叢林法則,二十世紀發生過的二次世界大戰,後來都是由超強的美國來收拾殘局,重建戰後的國際秩序,最近的烏俄戰爭,台海危機,只有美國有能力可控管及預防,美國的利益衡量及算計錯誤,雖然對美國有傷,但不致波及於其本土,後果還是由他國承擔。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

普京在其執政早期時,曾在2001、2004及2008年先後三度表示要參加北約,都遭到美國的拒絕,原因是何?信不過或是看不起俄羅斯人,都有不同的說法,不過,人可以性善,也有性惡的一面,如一直將俄羅斯視為敵人,就很可能成真了。要是當時俄羅斯加入北約,歐洲人利益相共,團結一起,何來今日的紛擾,烏俄戰爭的爆發,烏克蘭生民塗炭,數百萬難民遠離家園,並導致全球的能源及糧食危機。

有能力者可解決問題,也可製造問題,烏克蘭有前蘇聯留下的重要工業基礎、豐富礦產及廣沃的平原,為世界大糧倉之一,立國條件比一般國家優渥太多,遺憾的是內政不修,政治糾紛不斷,虛耗國力,搞成國民所得淪為歐洲的末段,照理說,美國及歐盟應該可以協助烏克蘭導向正軌,結果是美國暗中支持橙色革命,使得烏克蘭國內親俄及親西方二派爭鬥,空有民主之形式,實際上社會族群對立分裂,甚至相互仇視,製造機會給普京併吞克里米亞半島,烏克蘭執意要加入北約,法國及德國檯面下勸導無效,梅克爾擔任德國總理時,公開表示反對烏克蘭加入北約,絕非事後孔明,顯然是高明及先見的作法。

然而,只要北約老大美國明確表達拒絕烏克蘭加入,問題就解決了,普京也找不到侵入烏克蘭的藉口,合理的解釋,應該是美國找尋機會讓普京掉入陷阱,順便削弱俄羅斯,並將中國大陸視為與邪惡普京的同路人,歐洲更需要美國,全球主流國家可聯合壓倒中俄二國,美國霸權維持不墜。

2022年6月16日,義大利總理德拉吉(中)、法國總統馬克宏(右)訪問烏克蘭首都基輔,視察俄軍戰爭罪行(AP)
2022年6月16日,義大利總理德拉吉(中)、法國總統馬克宏(右)訪問烏克蘭首都基輔,視察俄軍戰爭罪行(AP)

在台海方面,美國視台灣為其勢力範圍,與日本韓國的同盟,成為犄角之勢,牽制中國大陸及俄羅斯,避免台灣落入中共手裡,如兩岸真的統一,中國大陸由台灣的地理位置,輻射出西太平洋,海空船艦飛機進出自如,傳統的島鏈問題完全不存在,對於美國的全球佈局影響至鉅,為美國所不樂見。維持兩岸對峙的狀態,自然符合美國的利益,不支持台獨理所當然,那是美國控管的一條紅線,台灣的任何黨派執政,台獨可以說說嚷嚷,絕對不能行動,連付諸諮詢式的公投都不行,台灣是否為中國的一部分,美國可以認知中共的主張,但絕不至於到明確的承認程度,所以,兩岸目前還是維持現狀,台灣不獨,中共不得動武,不然,就是任何一方破壞現狀,等同台海的現狀是由美國來定義及控制。

台灣目前由中共及美國的控管,可能是悲哀,也是國際現實及台灣太鄰近中國大陸的無奈,中共統一台灣的目標不會改變,美國國力走向衰弱有所可能,當中共有能力對抗美國時,美國的控管能力就不太有作用了,台灣不能完全依賴美國,那是不確定的未知數,兩岸關係才是重中之重。

台灣實施民主憲政,價值觀與美國相近,兩岸間有共同歷史、文化及血緣的關係,中國大陸進行改革開放經濟體制,早就不是原始共產主義那一套了,兩岸間的經濟互補合作,讓有競爭力的產品進軍全球,另一方面,台灣的國防有賴於美國的協助相挺,美中台間有雖有矛盾,也可創造出有利台灣的空間,兩岸間的一個中國定義,與美國的一中原則並不相同,台灣只要遵循中華民國的憲法,政治涵義上不脫離中國,實質上不影響台灣的民主體制及主權行使,兩岸同意一中,各表其意,中共可以接受,台海穩定,也符合美國的利益,兩大之間,未必是難為小,左右逢源,才是上策。

*作者為自由業

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章