「我們是在討論民事婚姻、民法，不是討論宗教婚姻」，迪特裏奇提到，除了宗教信仰，傳統文化、司法爭議、終結文明也是反同婚陣營常用的理由，其中台灣部分人士正是以傳宗接代這類傳統觀念反對同婚，迪特裏奇表示，傳統文化不是一成不變，也是在成長發展，因此拿傳統文化來反同婚，「不是很有力的說詞」，強調「人權具普世性」，反同婚陣營則是被恐懼挾持。
人權不應公投決定 盼台灣視同婚為平凡事
荷蘭同婚合法化前，曾於1997年通過伴侶法，並在隔年元旦生效，而伴侶法也適用於異性戀，且統計顯示，1998至2001年間，利用伴侶法註冊關係的人中，有1/3是異性戀。迪特裏奇說，由於當時沒有任何先例可參考，因此伴侶法看起來很公平，現在回頭看，其實仍是區隔不平等的狀態；不過迪特裏奇欣慰表示，現今26國承認同婚，約有10億人活在平等的環境中。
對於反同婚陣營主張言論自由，對LGBT族群常有攻擊和歧視性言論，迪特裏奇回應，他完全支持言論自由，每個人都有表達不同觀點的權利，但不應該是犧牲少數群體的人權；不同於他國是針對同婚合法化進行公投，台灣卻是由反同婚陣營提出公投，要求婚姻只限於異性戀，迪特裏奇一再重申，同婚不應交付全民公投，不該由多數人來決定少數群體的人權。
Vice-President of Taiwan spoke with Human Rights Watch about marriage equality in Taiwan. https://t.co/pP11Vf6PfB
— Boris Dittrich (@DittrichBoris) 2018年5月25日
此外，台灣也有公投反映確實民意的聲音，表示公投若反對同婚，屆時可推翻大法官釋憲，迪特裏奇露出不可置信的表情說：「那大法官會議（釋憲）的功能是什麼呢？」荷蘭同婚合法化已走過17個年頭，迪特裏奇引用近期荷蘭官方民調指出，高達94%的年輕世代無法想像LGBT族群曾沒有結婚權利，他期許台灣有天能跟荷蘭一樣，同婚不再是爭論不休的議題，而是再平凡不過的事。
