非洲國家布吉納法索24日宣布與我國斷交，今年第71屆的「世界衛生大會」（WHA）我國也因為中國打壓無法以觀察員身分出席。面對艱難的外交環境，來自法國、荷蘭和澳洲的議員們建議，去年大法官釋憲做出支持同性婚姻的裁決，全球媒體熱烈報導讓台灣在國際社會知名度大開，政府應該積極推動同婚合法，讓各國見識到台灣民主的進步和對人權價值的保障。
台灣同志家庭權益促進會和婚姻平權大平台25日邀請荷蘭前議員迪特里奇（Boris Dittrich）法國前國會議員比內、前法國同婚法案報告人（Erwann Binet）、澳洲新南威爾斯省議員、澳洲婚姻平權組織（AME）格林威治（Alex Greenwich）來台分享促成同婚合法化經驗。民進黨立委尤美女也受邀來分享台灣推動同婚合法的經驗。
大法官748號解釋全球矚目 台灣人權樹立好名聲
尤美女說，移民與殖民的背景塑造了台灣尊重多元、求新求變的文化，給了台灣人權發展重要的基礎，1960年代民主化運動興起，農民運動、消費者運動和婦女運動並駕齊驅，其中婦女運動一直都是台灣同志人權的重要推手。1990年第一個同志團體「我們之間」創立，出版刊物、舉辦聯誼活動，讓女同志在歡樂溫馨的氣氛下分享彼此經驗，創造女同志文化。
同志運動經過27年，才在2017年有了大法官釋字第748號解釋，認定民法未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，違反憲法。也讓台灣成為亞洲第一個保障同性婚姻權利的國家，全球媒體熱烈報導。
澳洲新南威爾斯省議員格林威治表示，台灣同婚釋憲全球矚目，也在國際社會建立重視人權的良好名聲。法國前國會議員比內也鼓勵台灣的立法委員把握機會，成為推動同婚合法化的人權領袖。
反同團體發動公投 法國前議員質疑「人權可以用公投決定？」
大法官釋字第748號解釋保障同性婚姻人權，但反同婚團體卻在今年發動3個公投提案，並已在4月通過中選會審議，交付第二階段連署。對此，法國前議員比內表示，反對派有意見表達的自由，但「人權可以用公投決定嗎？」在法國，人權是神聖且至高無上，因此絕對不可能用公投決定人權，「同婚議題在法國也有過激烈的爭辯及交鋒，台灣在今年甚至未來幾年都會面臨一場激烈的暴風雨，但我相信暴風雨過後將帶來寧靜，台灣的同志、人權團體必將打贏這場仗。」
來自澳洲的格林威治也說，人權不應由公投決定，但他很慶幸澳洲人在2017年支持同性婚姻合法化。他也分享自己經驗，鼓勵台灣的同志人權團體「以愛戰勝恨」，讓台灣人知道同志就是一般人，支持同志人權就是支持人權。如果反同婚公投真的走到最後一關，他希望台灣人在投票前想一想「你有兩個選擇，一個是讓所有人都有與愛人結婚的機會，另一個是讓國家分化為兩派對立。你希望台灣的未來是走向哪一邊？」
