觀點投書:政治喜劇秀,開麥拉

2022-07-14 05:30

? 人氣

高雄市長參選人柯志恩以及桃園市長參選人林智堅(見圖)皆被指控論文涉嫌抄襲,爾後兩人立即出面駁斥不實指控。(資料照,柯承惠攝)

高雄市長參選人柯志恩以及桃園市長參選人林智堅(見圖)皆被指控論文涉嫌抄襲,爾後兩人立即出面駁斥不實指控。(資料照,柯承惠攝)

日前,高雄市長參選人柯志恩以及桃園市長參選人林智堅皆被指控碩士論文涉嫌抄襲,爾後兩人立即出面駁斥不實指控,並發表個人獨特見解,解釋學術創作的尺度。在此,筆者無意扮演偵探來對他們的論文內容抽絲剝繭,只是感嘆每到選舉期間,各方的競選團隊不是端出建設地方,造福百里的政策,而是先以言論攻擊對手,從早先針對個人的言行,到近期檢視對手的論文內容。筆者認為個人誠信並非不重要,只是當個人言行成為選舉的攻防焦點時,一些重要的議題就會消失在鎂光燈前,選民更無從檢視參選人對於地方建設的擘劃,那麼重創最深的將是期望地方改變的民眾。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

已故前總統李登輝先生曾說:民之所欲,長在我心。但是放眼當今政壇,誰有真正實踐這句話的精神?每位參選人只著眼於個人利益,更大愛一點則會顧及政黨利益,而視當選為鞏固利益的第一步。對他們而言不論出自何種手段,只要能夠上位皆在所不惜,因此抹黑、造謠、毀謗等妨害名譽的罪行都做得出來,最後本是選賢與能的選舉,卻只能看到相互噴口水以及按申告鈴的作秀戲碼。

或許有人會反駁上述的觀點,認為既然厭煩參選人以相互指責來掩飾自己的政策論述,那麼選民應該主動要求候選人陳述對於地方建設的作為。面對這樣的質疑筆者非常認同,也相信每位選民何嘗不是這麼認為,但是如果今天檯面上的參選人皆利用口水戰來迴避政策論述的話,那要選民們該要如何抉擇?筆者常以到水果攤位揀選水果為例,假設攤位上的水果皆呈現腐爛,亟欲吃到水果的消費者也只能選擇比較不爛的,諷刺的是,這正是當今選舉的現況。因此與其說選民不積極將選舉攻防拉回政策辯論,不如說他們內心已經麻木,要陪著參選人們演繹一場荒謬的政治喜劇秀。

距離九合一大選只剩不到半年時間,各政黨的地方布局逐漸明朗,相信除了論文攻防戰之外,還會有新的戲碼出現,請各位選民準備收看兩年一次的政治喜劇秀。

*作者為南華大學國際系學士

喜歡這篇文章嗎?

呂嘉泰喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章