上半年國營事業財報公布，油電表現最差，中油與台電都虧損在5-8百億元之譜，累計虧損超過800億元，一個不小心就要把資本額吃光。依照目前情況看，政府搞了2年的凍漲政策已無本錢、亦無必要繼續，該放手了！
根據官方的資料顯示，中油今年上半年已虧損555億，累計虧損達869億元，台電到5月底虧損672億元，累積虧損擴大到1,057億元，預估上半年虧損會超過800億、累積虧損1200億。如果凍漲政策不變，預估中油全年累虧將達1,800億元，這個數字已超過1301億的資本額，台電累計虧損則是可能到3分1個資本額。
猶記1年前同樣公布上半年財報時，情況與今天完全不同：台電與中油還各賺了187億、150億元，但1年後卻是如此慘狀，原因就是外在環境的大變化、搭配一個錯誤政策，讓油電公司經營陷困境。
去年下半年國際天然氣價格上揚，而且是「看回不回」一路走高，今年2月更因俄烏戰爭再次推高能源價格。台灣能源幾乎全靠進口，而油電公司最主要的成本就是進口能源、燃料的價格；既然國際能源價格走高，只要調高價格、沒反應成本，就不會有如此嚴重的虧損。而這些調漲方式、幅度，幾乎都是有以確定公式計算、既定制度反應。
不過，錯誤的政策斬斷正常反應機制、帶來鉅額虧損。行政院「體恤民情」的凍漲政策，讓電價凍漲2年、天然氣凍漲1年多，帶來的結果就是油電公司必須吞下鉅額虧損，即使電價上月終於調漲，且幅度高達8%多，但還是無法對沖掉成本的增加。
這種凍漲政策，表面上是政府「有擔當、負責任」，讓民眾與企業不會受油電等能源價格上揚之苦，同時避免通膨惡化；但實際上是一種無法延續、由納稅人補貼油電使用者，且用量越多時獲利越大的惡政，任何一個有點專業的經濟學家都不會支持這種政策，只有政客才會採取這種政策，而且，其出發點是為其政治利益與選票的成份，遠遠高於「體恤民情」。
而現在這個惡果已出現、且持續擴大中；如果繼續凍漲政策，中油到年底時的累計虧損可能會高達1800億元，遠超過資本額；即使說政府怎麼樣都不會讓國營事業倒閉，終究會補足其虧損與資本額，但那就是拿納稅人的錢去填黑洞。而會產生這個大黑洞，又是因為拿錢去補貼使用能源者─這一定是一種個人補貼企業、商家，窮人補貼富人，大企業獲利遠高於小企業的逆所得重分配。
這種政策，顯然不值得納稅人花錢支持吧？更何況刻意壓低價格，只是讓使用者更無努力「節能減碳」的誘因與壓力。
再退一萬步來看，即使說政府藉著補貼來彌平國際價格的波動（如油品緩漲機制），待價格下跌時也緩跌來彌補虧損，但現在這個理由也不再成立。俄烏戰爭爆發造成能源價格飆漲時，或許可說是短期波動，戰爭結束就會正常化，因此先凍漲避免國內的波動。
但現在已沒有人預期俄烏戰爭是一個「短期因素」了，寄望戰爭快快結束、國際能源價格大幅回落，已經是再無指望了。即使全球經濟成長率不如預期，導致對能源需求回落、價格下滑，但長期來看，這個能源價格可能是位在「高原」水準上，凍漲政策終究不可能再延續了，而且，越慢調整，社會與國家付出的代價越高。
去年為了天然氣凍漲政策，中油付出了虧損434億元的代價，是近13年來表現最差的一年；而且獨立各營業項目看代價更高，中油單是為了天然氣就吞下749億元的虧損，今年預估中油虧損在千億元以上，試問中油有幾個千億元可虧損？台電情況雷同，虧損只會繼續增加。一旦無法承受要反應成本時，調幅必然高，民間使用者的痛苦更甚，政府還是儘早放手調漲才是正途。
