至於論文抄襲案，即使再多的輿論批評，再多的鐵證如山，在網軍和「黨媒」的口中，卻都成了抺黑栽贜。我們又能說什麼呢？
民粹和威權的語言
就好像俗話說「雞同鴨講」、「秀才遇到兵」，在野人士和媒體無法和政府溝通的原因很簡單：他們講的是「民粹的語言」：
「相信真相，任何人都可以做到，相信荒謬故事，卻是如假包換的忠誠表現」（摘自《政客、權謀、小丑：民粹如何襲捲全球》頁36）。
於是，政府只須不斷地切割、撕裂這個社會，然後驅動媒體把一小群死忠者的聲音放到最大，便可以維持權力不受挑戰。
操作民粹會有什麼好處呢？
「民粹領袖的缺點在支持他們的選民眼中變成了優點：經驗的缺乏證明他們是腐敗精英圈的局外人；能力的拙劣擔保了他們的「真」。他們在國際上製造的緊張情勢說明了他們的獨立不阿；充斥在他們宣傳中的假消息，則標誌了他們自由的精神。」（摘自《政客、權謀、小丑：民粹如何襲捲全球》頁28）
因此，在我們看來是理所當然的「透明公開」與「理性問答」原則都不在「1.5個博士」的選項之內，蔡總統只須搬出權威，說這是「個資」、「機密」、「LSE認證」即可高枕無憂，一切問題均交由忠心的網路負責搞定。在總統親自「以身作則」之下，一干政府官員自然「風行草偃」，唯恐落於人後。
一次又一次，當我們檢驗台灣執政黨的行為和作風時，會發現它們絕大多數落入「威權」的範疇：
獨裁者行事指南─
一切成就和光榮皆歸於它的英明領導，一切挫折或失敗都因為敵人的邪惡陰謀。
它永遠不可能出錯，你絕不可凌駕它的功勞和權威。
你若做得比它好，你仍然是失敗的。它做不好的事, 你也別想做成功。
換了位子必定換腦袋：不必解決問題，解決指出問題的人就好。
我們從進口疫苖/試劑和論文門的發展過程中可以看出，對於這個政府來說，「忠心」比「專業」和「操守」重要，「兩岸對抗」的重要性更遠高於「國民健康」，因此誰能夠最後在政治鬥爭中勝出，將由下面這一條規則來決定：
忠誠法則：誰能夠最大聲說出「操你X中國」，誰就是最勇、最愛台灣！
＊作者為科技業，歷史愛好者，關心明天的人。
