中國崛起，不該讓民主自慚形穢
問題來了，為什麼一個不民主的中國崛起，能讓西方、甚至民主自慚形穢？就像台灣國際處境艱難却是個特殊的存在，談到東風壓倒西風或西風壓倒東風的時候，台灣也有特殊之處，台灣正是能把東方價值與西方價值融冶於一爐的特殊存在，民主在台灣一點也不尷尬，為什麼台灣會有難言之隱？
錢永祥在呼籲正視民主意義前，有一段前言：「在今天的台灣，由於民主體制的運作令人民失望，民主製造的問題多於解決的問題，甚至流為『民主內戰』；也有不少人對於民主抱持著懷疑甚至否定的態度。」言之含蓄，然「民主內戰」四個字實則極其沉重。
但凡「戰」即是你死我活，國共鬥爭槍砲相向當然是「內戰」，民主台灣政見之爭再如寇讎，只是讓你失去執政權力，豈可言「戰」？回溯過往，李登輝首開總統直選，他修憲還念著為民進黨找金源，所以從制度上開創選舉補助費；陳水扁族群統獨動員再厲害，大法官釋憲核四預算經立法院通過，就不可以行政權斷然停建，他只能復建；馬英九心念兩岸關係，太陽花學運爆發兩岸簽下的服貿不停也得停，而林義雄一靜坐禁食，人命關天，已經重啟的核四即使可以運轉也得封存；這些都不可謂「戰」，而是在法制與情理之下相互退讓。
唯獨蔡英文總統全面執政下的蔡政府，因為擁有權力忘記法治，清算國民黨可以忘了國民黨是李登輝時代已經合法登記的政黨；清算軍公教年金卻忘了法律不溯既往；清算中華民國，所以硬廢中華民國紅十字會法，但為什麼要清算血液基金會呢？只因為血液基金會董事長是馬英九時代的台北副市長、衛生署長葉金川，葉金川急辭，如今誰知道血液基金會新任董事長是誰？清算婦聯會可以移送檢調，為著不知道有沒有的一百七十箱檔案；清算救國團未待黨產會認定就把資產移轉到地方政府；清算台大，只因為台大選出校長曾任馬政府政務官，即使因此耗損兩位教育部長也在所不惜，台大校長與教育部長俱懸缺，蔡政府絲毫不在意，他們的心中只有權力，沒有教育！
民主，只剩下罵總統不被告，令人心酸
一路清算只為了堅壁清野，把所有資源納為囊中，這叫幫派政治，不是民主政治。水利會修法改官派；從中央部會到駐外代表擴大政治任命；立法院臨時會還要把最高法院法官改為特任官，而且，不必經國會同意，交換條件是立法院得派兩位立委參與法官遴選；包括政治開放三十年都沒有人注意的台北農產公司，當然必須納入帳下！北農有這麼重要嗎？北農總經理吳音寧因此成為眾矢之的，挺吳學者痛批該在議會備詢的不是總經理而是董事長，沒錯，但是，因為要這個職務，所以吳音寧的前手韓國瑜已經被調到台北市議會備詢，既已開例，誰能免之？挺吳派痛批台北市長柯文哲竟為幾瓶洋酒竟要政風處查北農的帳，他們忘了，為了搶這個職務，韓國瑜被北檢調查近半年！
上述這些，算不算「內戰」？當然不能算！但分裂與裂痕確實因此加速擴大與深化，到現在執政的民進黨蔡政府還抵死不肯認帳（錯），讓民主最重要的「錯誤校正機制」全面報廢，行政獨大、立法院護航，監察無用而司法折翼，即使立法委員聲請釋憲都能以一席未投票而否決受理，民主政治最後的「解紛」制度也失去公眾期待，民主能不進入困境而無解嗎？
六四周年，蔡英文臉書用簡體字向中國大陸喊話，淡筆談民主，不說她的前任馬英九說「六四不平反，兩岸不能統一」，她的前前手陳水扁早在十多年前就以「台灣是華人世界的民主燈塔」呼喚中國，這座燈塔到了蔡英文手裡竟然分裂了，我的兩個好朋友，各居兩端，為了北農，一位寫下「對！罵吳音寧就是罵蔡英文」，一位寫下「罵吳音寧就是罵民進黨，駡台獨」，蔡英文還能誇示中國什麼可貴的民主價值？
我還是為台灣民主感到驕傲，罵遍政黨三輪替的四位民選總統，沒有被告入獄或被蓋布袋丟進淡水河的憂慮，台灣當然還是進步，而且遠遠比對岸「強大」只是，這樣的「進步」與「強大」，依舊令我心酸。
