在中美政府一起緊縮中企赴美上市標準，中美對中概股的監理審計無法達成共識，甚至在一份美方公布不符美國審計審查標準的中企名單中，包含中概股龍頭阿里巴巴在內有高達270家中企「上榜」，這些中企未來都可能面對強制下市命運，阿里巴巴申請在港交所主要上市，就被視為「對沖被迫從美下市風險」。
華爾街與中國熱戀結束還是持續？
因此中國企業赴美上市風潮算是暫停，而且可能「暫停」相當久，因為中美競爭短期難落幕，時間可能長過10年。從這個觀點看，中美金融戰與脫鉤擴大、華爾街與中國的「熱戀」終止，說得並沒錯。
但實際情況更複雜，很可能華爾街與中國「熱戀」依然，只是熱戀的場所從美國改到中國而已。在中美貿易戰之後，這3年多中國在金融產業上加大對外資的開放幅度，那些華爾街巨擘─從高盛、大摩、小摩到花旗、貝萊德….，這2年多來，實際上在中國是持續加碼投資、成立新公司、招聘更多員工；過去3年多，流入中國的資金增加超過1兆美元。
據說，中國官員對一名美國金融界人士說：「告訴你的客戶，我們非常歡迎他們的資本，但不再需要他們的資本市場」；《經濟學人》去年底的一篇報導則指說：中國正在推行「不對稱脫鉤戰略」。這種說法其實是符合外界看到及已出現的趨勢：中國減少對美國資本市場的依賴，但卻以開放政策與龐大的市場吸引歐美資金，提高其對中國的依賴。
殺聲震天但數據尚未明顯反應脫鉤擴大
從這個面相看，中美金融戰與脫鉤擴大、華爾街與中國的「熱戀」終止，是錯誤的說法─他們只是換另外一種方式掛鈎及「繼續熱戀」。
從3年前川普喊出中美脫鉤、「下令」美國企業離開中國至今，雖然脫鉤論不斷，各種現象持續發生，儼然中美在所有經貿、產業、金融層面上都在脫鉤中，但數據上則尚未看出明顯的脫鉤─去年中美貿易額7556億美元（創新高）、調查顯示8-9成美商無移轉的計劃、中國仍持有近兆美元的美國國債（但已有計劃的減持）等，怎麼看都不像脫鉤擴大、加速。因此，可以說「中美脫鉤」有點雷聲大雨點小，雖然「殺聲震天」但實際數據反應不多，在虛虛實實之間。
