台灣面對一個「非典型」的美國總統
至少在2021年1月20日川普第一任期屆滿之前，台灣在處理台、美、中風雲詭譎的三角關係時，面對的都是這樣一個「非典型」的美國總統。台灣必須將川普與歷任美國總統分別看待，他絕不是一個政治家，而是一個投機商人；台灣不想被犧牲，不想失去國家的自主性，就必須時時向川普證明、提醒台灣作為美國「籌碼」的價值。
聽起來有點可悲，但這恐怕就是「川普時代」的小國生存之道。不過發人深省的是，川普在「川金會」上面對的「小國」北韓，卻做了發人深省的示範。
一個被國際社會排斥、倚賴其他強權的「小國」如何爭取最大利益
北韓擁有核彈、洲際彈道飛彈（ICBM）與120萬大軍，似乎堪稱「強權」，但它長期遭到國際社會排斥，經濟發展極度落後，極度倚賴的中國從去年開始「關緊水龍頭」，切實執行美國主導的制裁措施，現年才34歲的金正恩還有三、四十年的掌權生涯，非得為國計民生另覓出路不可。
於是我們看到金正恩從今年初展開「變身計畫」，走出殘酷獨裁者與核武狂人的形象，充分審時度勢，借力使力，以南韓與中國為支點，撬動對其政權泰山壓頂的美國。「川金會」雖然籌備過程一波三折，一度破局，但也因此凸顯金正恩靈活的手腕與身段，對川普個人特質的掌控與操弄。川金會《聯合聲明》出爐之後，各方咸認金正恩是最大的贏家──沒有做出任何實質讓步，就換來美國為其政權合法性、正當性背書。
「川金會」之後，除了金正恩如何繼續對川普虛與委蛇、爭取政權（未必是國家）的最大利益；台灣的另一個觀察重點，當然就是美國與中國的關係走向。中國國務委員兼外長王毅12日表示：「沒有人能質疑中方在半島問題上發揮的獨特和重要作用。」意味北京要向華府討這個「天大的人情」，而川普如果想避免重蹈前幾任總統對北韓政策的覆轍，還是得冀望「中方繼續發揮建設性作用」（王毅語），美國是否會因此對美中三大關鍵爭議──貿易戰、南海主權、台灣問題──作出重大讓步，台灣必須密切關注，即時採取因應對策，「籌碼」未必永遠處於被動、待人擺布，「籌碼」也可以洞燭機先、搶佔相對優勢地位。
