政治人物透過臉書和選民互動，近來衍伸網軍、假帳號洗版或小編po失言等爭議事件。這些操作可以看到政治人物的苦心，但讓人憂心民主價值的倒退，抑或選舉文化因此向下沉淪，需要更多公共知識分子和第四權加以關注與監督。
在8月28日深夜，國民黨桃園市議員詹江村指控桃園市長候選人鄭運鵬的主視覺涉嫌抄襲，第一時間遭到鄭運鵬的設計師公開駁斥，詹江村便用「有收鄭運鵬的錢」嘲笑設計師。另一位是國民黨議員候選人謝克洋，他故意公開一張民進黨桃園市議員候選人黃瓊慧拍壞掉的照片，在臉書四處張貼稱是黃女真面目，用外貌嘲笑這位女性。
愈來愈多政治人物透過嘲弄對手或對手支持者，獲得更大的網路聲量，台北市議員徐巧芯就常和綠營網友筆戰，甚至罵對手支持者為「塔綠斑」，據此得到全國藍營支持者的讚聲。民眾黨高虹安最有名的橋段也是唱「塔綠斑之歌」，讓藍營政治人物「塔綠斑、塔綠斑」朗朗上口。
另一位號稱很會空戰的國民黨台北市議員參選人楊植斗，他的臉書幾乎沒看到對於市政甚至政策有什麼特別的建言，他的平台只有不斷謾罵，核心論述就是「民進黨是邪惡的」。
民主政治因為社群平台，似乎產生了一些熱門的風潮，但這樣的風潮對於民主並非一件正面發展的好事。民眾期待選舉的參選人，能提出市政願景，帶領公共政策的思辯，進而討論出對城市發展或市民福祉有利的政見，提供選民選擇。可惜這次今年地方選舉迄今，當認真的政治人物提出政見時，或是質疑對手政見時，總有一些取巧走極端的參選人，而且很多都是年輕的參選人，簡化成「你挺抄襲」、「3+11」等老掉牙的口水攻擊。
綜觀目前國民黨縣市長候選人裡面，只有蔣萬安的「寵物公車」還算令人耳目一新，其他如桃園市長張善政發生抄高中生報告、基隆市謝國樑喊送機車、桃園市鄭寶清送購屋自備款等，著實令人懷疑候選人們是否在考驗選民的耐心。
口出惡言擁抱同溫層的狀況，在國民黨陣營特別嚴重，這凸顯國民黨失去政權後，幕僚人才培育出現斷層的問題。新人如果過於迷信媒體聲量，會讓整個政黨充斥網紅嬉鬧謾罵的風潮，自然而然也就只有「口號式」的語言，讓論述進一步淺薄化。
擁抱同溫層成為新人炒短線的策略，但國民黨的同溫層讓人感覺，是一群帶著不知從何而來的「怨恨」的人，他們只想要看藍營的人怎麼罵民進黨，排解無聊的時光，久而久之國政治人物就不需要解釋政策或提出政見。反正民進黨就是「綠共」、民進黨提出的政見就是「抄襲」，這樣的在野黨想把選民帶入停止思考的狀態。
近期一位日本朋友對台灣政治的感覺，「綠的比較喜歡談未來，藍的卻還活在過去」，看來是對兩大陣營目前最貼切的觀察。
＊作者為智庫工作者
