《數位中介法》草案日前引發爭議，由國民黨前主席江啟臣創立的《啟思民本基金會》，今（31）日公布最新民調，針對於蔡政府「保障言論自由」的表現，有10%受訪者感到非常滿意、17.8%不太滿意、 42.9%非常不滿意、另有4.2%受訪者沒意見，等同有高達6成民眾不滿意蔡政府保障言論自由的表現。
《啟思民本基金會》民調顯示，對於NCC研擬的《數位中介法》草案，計畫將PTT、Dcard、 YouTube、臉書、LINE等網路社交平台納入，強化政府監管的作法。⾮常同意者12.8%、還算同意為20.2%、不太同意15.2%、⾮常不同意 48.3%、不知道或沒意⾒則是 3.5% 。
而《數位中介法》草案中規定，若行政機關認定網路言論是「不實訊息」， 可以要求網路媒體加註警語，但有人認為，政府會將不利的訊息都加上警語，規避輿論的監督。對於是否同意這樣的看法？非常同意者為27.2%、還算同意26.8%、不太同意14.8%、非常不同意27.7% 、沒意⾒則為3.5%
至於《數位中介法》草案中規定，政府預計要花25億設立財團法人，管理網路假訊息，但有人認為，這是用政府的錢公開養網軍，請問您是否同意這樣的看法？非常同意者為31%、還算同意19.6%、不太同意18.8%、非常不同意25.8%、沒意⾒ 4.8% 。
另外，在現有憲法保障與法律的規範下，任何人都可以在網路平台上發表言論與轉傳資訊，「保護言論自由」與「防止虛假訊息」如果發生衝突，哪一個重要性較高？統計結果顯示，有56.6%認為保護⾔論⾃由較重要、 38.3%民眾選擇防⽌虛假訊息，沒意⾒者為5.2%
蔡詩萍：民進黨這次踢到鐵板了
對於最新民調結果，與會的媒體人蔡詩萍表示，民進黨從過去到現在並非始終如一，成為執政黨後在保障言論自由方面，這次踢到鐵板，總統蔡英文、行政院長蘇貞昌應有所警醒。他也很慶幸，看到很多年輕世代對這次事件的強烈反彈，這是大家對某些基本價值的強烈展現。
蔡詩萍強調，未來國民黨若重返執政要記得捍衛言論自由，因在威權時代時，講到國家安全言論自由就被壓抑，現在是轉變成虛假訊息的壓制。如今對言論自由有法律保障，是否要讓國家介入是很值得討論，這議題因選舉還沒結束，但選舉之後呢？會不會在立院內繼續強行通過，大家要繼續注意，在野黨必須要把這個議題訴求為年底的重要議題。
江啟臣：各縣市首長應表態支持百分百言論自由
江啟臣呼籲，每個縣市長都應表態是否支持百分之百的言論自由，台灣民主還不到成熟，但持續進步中，若選民透過選票去要求政黨遵循基本價值，不然政黨訴求跟人民的基本價值，基本價值能否超過政黨認同，這是重要課題；江也強調，民眾感受是持續累積，即便過去民進黨主張支持言論自由，但決策卻是一在侵害言論自由，最後民眾一定有感，現在是民調反映出這樣的反感。
國民黨文傳會副主委黃子哲表示，民調中顯示反政府強烈管制網路、反對數位中介法、力挺言論自由。其中，20到29歲有63%反對中介法，是各族群最高，很遺憾藍綠在此議題上還是態度不同。但即便如此，還是有3成民進黨支持者反對中介法，NCC的滿意度只有29%，不滿意65.9%，國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥要知所進退，連蔡英文都說中介法要加強溝通，陳耀祥應該要辭職負責。
此次調查是由《啟思民本基金會》執行，針對為全國18歲以上之網路人口於8月23日至8月28日間，以Facebook廣告發送問卷。此次調查共完成1041份有效樣本，抽樣誤差在95%的信心水準下，正負3.0個百分點。調查嚴守配額原則；樣本代表性與加權採⽤比例估計法，⺟群體參數依內政部2022年6⽉之⼈⼝數據， 針對本次調查蒐集資料，以反覆加權法 (Raking) 進⾏逐項重複連續性修正， 使樣本的性別、年齡、地區特徵符合全國母體結構。
