揭仲專欄:美迫台接受的「整體防衛構想」為何會短多長空?

2022-09-16 06:50

? 人氣

20220904-前參謀總長李喜明4日出席思沙龍「習近平這個人 —從個人特質看二十大後新時局」演講。(柯承惠攝)
前參謀總長李喜明鼓吹的「整體防衛構想」在國內引發討論。(資料照,柯承惠攝)

在武力犯台之作戰目標是「奪占和攻取全台灣」,作戰指導首重「速戰速決」的情況下,長期封鎖迫使台灣談判就無法成為合理的選項。首先,封鎖要發揮效果需要一定的時間,這不僅直接牴觸「速戰速決」的作戰指導,也提供「外力干預」和「連鎖效應醞釀」最需要的時間和藉口。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

更重要的是,就算成功逼中華民國政府上談判桌,也無法保證能不戰而下全台;只要中華民國政府拒絕無條件投降,共軍最後還是得對台灣本島發動攻擊。因此,在近年共軍關於武力犯台的相關論述中,多強調「有限軍事打擊將難以迫使分裂勢力屈服」,已很少提到「長期封鎖」此一作法。

「濱海決勝、灘岸殲敵」如何進行

「整體防衛構想」簡單地說就是設法在共軍地面部隊踏上台灣陸地前,盡可能消耗共軍,增加國軍在灘岸或灘岸後方的國土防衛戰中,成功阻止共軍占領大部分的台灣。

至於中共在8月初的環台軍演中,將演習區畫在足以威脅台灣本島基隆、蘇澳、高雄與左營等港口航道的位置,其實是演練武力犯台作戰三大環節之一的「聯合封鎖作戰」;其目的是「在聯合指揮機構統一指揮下,各軍兵種以兵力、火力和障礙物等構成立體封鎖作戰配置體系,切斷據守島嶼之敵與外界的海、空聯繫,遲滯和阻止敵方的海空機動」。

換言之,是要限制我海空軍主力的機動,替「聯合火力打擊作戰」與「聯合登島作戰」創造有利條件,絕非「圍而不打」!

因此,「整體防衛構想」將重點置於「使共軍奪台任務失敗」並無太大不妥。

「整體防衛構想」如何讓共軍奪台任務失敗,簡單地說就是設法在共軍地面部隊踏上台灣陸地前,盡可能消耗共軍,增加國軍在灘岸或灘岸後方的國土防衛戰中,成功阻止共軍占領大部分台灣的機率。

20220727-漢光演習持續進行中,陸軍金防部27日執行聯合反登陸作戰操演。(軍聞社提供)
國軍於漢光演習,由陸軍金防部執行的聯合反登陸作戰操演。(資料照,軍聞社提供)

為達成這一目標,「整體防衛構想」規劃了一個從離台灣本島約40至70公里的海域為起點,延伸至台灣本島灘頭與陸地的範圍,做為國軍對共軍進攻部隊的主要「擊殺區」。一旦共軍裝載登陸部隊的船團在其海空兵力護衛下,進入這個範圍並開始朝台灣陸地接近時,國軍就要集中在共軍先前攻擊中成功保存下來的火力,對共軍船團進行連續不斷的打擊,讓共軍地面部隊在接觸台灣陸地前,戰力就被消耗大半,無力突破在灘岸佈防的國軍,即所謂的「濱海決勝、灘岸殲敵」。

之所以選擇這個範圍當作「擊殺區」,主要基於兩個理由。

第一,當中共裝載登陸部隊的艦隊從浙江、福建或廣東等地出發後,航行至離台灣本島約40至70公里海域,就進入所謂的「航波及母艦換乘區」,將從海上機動隊型變換為登陸作戰隊形,然後開始朝台灣陸地前進,並依序進入「運輸艦換乘區」、「登陸艦換乘區」和「突擊上岸區」;從共軍船團進入「航波及母艦換乘區」,到第一波登陸舟艇接觸台灣灘頭,整個過程約220分鐘至280分鐘。

喜歡這篇文章嗎?

揭仲喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章