台北市長候選人陳時中日前(15日)公開說周玉蔻「自己對自己言論負責」，被視為與周切割，顯然，在陳時中的內心，認為周玉蔻的社會觀感不佳，會影響自己的選情。
周玉蔻之所以社會觀感不佳，與她的言論可信度有關，這從她招惹的官司可以看出端倪。周玉蔻近年至少有「八戰八敗」的戰蹟：(1)周玉蔻罵中天紅媒及蔡衍明酒色財氣，判賠280萬元；(2)毀謗馬英九收賄2億，判賠180萬並登報道歉，拘役50天，易科罰金5萬元；(3)抹黑馬英九的基金會敗訴；(4)影射連戰出國洗錢敗訴；(5)指郭台銘「三億男」，判賠200萬元；(6)指退休警察上節目「像流氓」，判賠15萬元；(7)被名嘴朱凱翔批「新聞界之恥」提告不起訴；(8)被名嘴朱學恒指「惡毒而下流的側翼」提告不起訴。故周玉蔻最近轉而對慈濟與台灣宗教大放厥詞，或許是一種柿子挑軟的吃的心態，實在給人欺善怕惡之感。此外，周玉蔻的「放言」近4年拿了政府標案870萬，以周玉蔻的資歷，收受政府大筆經費，掌握高度媒體聲量，屢屢對人恣意抹黑又抹紅，實在有失資深媒體人格調。
陳時中感覺風向不對，迫不及待與周玉蔻切割，然而在此之前，陳與周的關係卻不是如此。陳時中多次上周玉蔻節目拉抬節目收視收聽，疫情期間，周玉蔻更能夠搶先指揮中心爆料確診人數與疫苗抵台時間，對此陳時中卻表示「講這數目有違法嗎？」。周玉蔻確診時，萬芳醫院家醫科主任到府PCR，當時陳時中替周玉蔻緩頰，最後就沒有下文。反觀大約同時間，發生基隆女確診後病逝家中一案，電話打不通，領了藥又只能回家觀察發生憾事，醫療資源之階級對待竟是如此。
此外，當周玉蔻對慈濟甚至是對證嚴法師說諸多無禮言論時，上節目的陳時中，身為慈濟人醫會的一份子，不但不幫自己的團體澄清，反而與周玉蔻站在同一邊，明明知道慈濟執行長顏博文原話不是那個意思，卻暗指執行長被人利用，這豈只是周玉蔻同路人，根本是自己人了。因此這人設，實在是他自己選的。這些言論，身旁的陳時中，也很難卸責。
為了選戰，陳時中選擇切割周玉蔻是對的。但時間點選在被跟周玉蔻勾在一起之後，為了自身形象與利益才要切割，恐怕會讓人覺得是玩兩面手法，反而給人自私或虛偽的觀感，奉勸阿中在選舉用人與操作上，不得不慎阿！
＊作者為台灣樂善創新發展協會常務理事
