風評:「桃園兄弟」同陷球場門,鄭文燦靠卸責脫身?

2022-09-21 07:20

? 人氣

前新竹市長林智堅(左)的新竹棒球場才出包不到2個月,輪到桃園市長鄭文燦(右)的八德運動中心羽球館天花板整片崩塌,登上CNN國際新聞版面。(顏麟宇攝)

前新竹市長林智堅(左)的新竹棒球場才出包不到2個月,輪到桃園市長鄭文燦(右)的八德運動中心羽球館天花板整片崩塌,登上CNN國際新聞版面。(顏麟宇攝)

新竹棒球場才出包不到2個月,桃園八德羽球館遇上三級地震,天花板整片崩塌還砸到球員受傷,登上CNN國際新聞版面,主播直呼畫面太驚悚。奇特的是,桃園八德羽球館的豆腐渣工程,桃園市長鄭文燦甩鍋推給瑞助營造,難道市府沒有驗收責任?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

地震發生當下,從場館監視器可見,約莫十名學生打羽毛球,天花板卻突然像土石流般塌落,嚇得球員拔腿狂奔,其中有名男子走避不及,背部遭天花板擊中,場面令人揪心。網友驚呼:「我以為震央在桃園」、「樂高都比球館堅固」。

人生得意須盡歡:責任全推承包商?

脆弱工程不堪一震,誰該負責?綠營民代和側翼第一時間就推給救國團,因為承接營運的救國團進行了燈光改造工程——就像新竹棒球場工程推給味全龍隊一樣。這群人從頭到尾就是這三招:推給共產黨、推給國民黨、推給營造商,讓老百姓搞不清楚,這幾年到底是誰在執政?

桃園八德國民運動中心5樓羽球場天花板倒塌。(取自爆料公社臉書)
桃園八德國民運動中心5樓羽球場天花板倒塌,突然像土石流般塌落,嚇得球員拔腿狂奔。(取自爆料公社臉書)

鄭文燦也沒比綠營側翼高明,在議會備詢指出有主因和次因,主因是負責統包的瑞助營造,天花板固定強度不夠;次要原因才是救國團的燈光工程。鄭文燦選擇性失憶,居然忘了桃園市府是採「最有利標」方式,由瑞助營造得標,當時的評審委員有11位,其中7人是桃園市政府代表,形同全由市政府主導。現在出了事,難道不該負最大責任?

歸根結柢,這次天花板崩落事故有三個環節,第一在於營造廠商建造的天花板強度不足;第二則是負責監造的喻台生建築師事務所;第三就是負責驗收的桃園市政府。到底哪個,或哪幾個環節出錯?如今,既有「類弊案」的疑慮,檢調和監院應介入調查,不查,就難脫瀆職之嫌。

新竹棒球場整建耗資高達12億,是前瞻計畫項目,統包的是「巨佳營造」,前科累累,有偷工減料的前科及工安意外,而監造廠商「艾奕康」則是沒有興建運動場館的經驗。對照負責桃園羽球館建設的「陣容」,可謂不遑多讓:負責統包的「瑞助營造」被起底,被民代和媒體點名,違反勞動法令紀錄居全部廠商之冠,且絕大多數為職安法令。不過,瑞助營造對此表示,外傳該公司嚴重違反職安法的說法並非事實,其缺失主要為一般程度輕微的違規,並稱將在最短時間內協助場地修復。

千金散盡還復來:場館品質「一級棒」?

網路上瘋傳「新竹棒球場、桃園羽球館」,鄭文燦嚴正駁斥「不要惡意連結」。但這又哪來的惡意?桃園羽球場可謂「複製」了新竹棒球場的經驗。當初新竹棒球場一堆碎石、場地瑕疵、地板破洞、電線外露、廁所門反裝,都說是「味全龍的責任」。現在地震造成天花板砸人,說是負責燈具改裝的「救國團的責任」。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 195

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章