在對歐關係上，保守黨已承諾，在贏得2015年大選的前提下，推動在2017年年底針對英國是否繼續留在歐盟舉行全民公投，反對歐盟在一體化過程中「插手」英國本國的司法和內政，對歐盟移民採取更多限制措施；工黨則主張英國繼續留在歐盟，但需推動歐盟進行必要改革。
工黨領袖米勒班3月30日表示，保守黨所承諾的退出歐盟公投將危及本國的出口經濟，給英國的就業、商業和家庭帶來危險。他認為，英國應當成為歐盟的領導者，在歐盟進行必要改革的前提下，英國應當成為歐盟的堅定成員。
誰領風騷
近期民調顯示，保守黨和工黨的支持率不相上下，兩黨各自的支持率普遍維持在30%至35%之間，都沒有取得壓倒性優勢。
英國保守黨的主要優勢在於其過去5年的執政經歷。3月31日，官方統計顯示，英國2014年的經濟增幅超出預期達到2.8%，是自2006年以來成長最快的一年；與此同時，英國家庭可支配收入也有所提高，這些都成為保守黨可以向選民推銷的主要「業績」。相比之下，工黨作為在野黨，其優勢在於不受過去5年政策失誤的拖累，可以集中火力攻擊競選對手的弱點。
但是，保守黨和工黨都面臨著來自較小政黨的挑戰。保守黨的目標選民面臨極右翼政黨——英國獨立黨（UKIP）的蠶食，去年已有兩名保守黨國會議員投靠UKIP。在英國社會「疑歐」（Euroscepticism）情緒漸濃、選民右傾化的背景下，預計有更多選民會選擇支持英國獨立黨。
同時，工黨在蘇格蘭地區正在喪失原有的優勢。傳統上，蘇格蘭地區是工黨的「票倉」，但去年9月蘇格蘭獨立公投結束後，蘇格蘭民族黨（SNP）在當地選民中的威望大增，有望贏得該地區在國會下議院的大部分席位，甚至成為英國國會下議院的第三大政黨。
觀察人士指出，從近期民調看，英國沒有任何一個政黨有把握在大選中贏得半數以上國會席位，這意味著英國有可能再次出現兩黨聯合執政的政府，或者由議席數量最多的政黨籌組少數派政府。
