歐盟27國已經擔心俄羅斯難民潮，一些國家當局擔憂，俄羅斯男性湧入將對他們的國家構成安全威脅，也認為俄羅斯反戰人士最好從國家內部向普京施壓。波羅的海國家則表示堅決拒絕俄國人入境。愛沙尼亞外交部長萊恩薩魯（Urmas Reinsalu）向《路透》（Reuters）表示：「拒絕在俄羅斯履行公民義務，並不構成在另一個國家獲得庇護的充分理由。」
不過德國和法國當局表示考慮為俄羅斯難民提供庇護。美國雪城大學移民庇護專家阿卜杜拉蒂（Lamis Abdelaaty）指出，阻止俄國逃避軍事徵召者入境恐怕違反國際法，俄羅斯對逃兵的懲罰很嚴厲，根據國際法，因拒絕參加非法戰鬥而受到懲罰者有充分資格獲得難民身分，因此至少「在處理庇護申請期間」，來自俄國的難民不應被遣返回去。
歐盟執委會發言人表示，當前的情況前所未有，「我們需要考慮到所有地緣政治和安全風險。依照《申根邊境法》，基於特定公共政策和國內安全，可以拒絕外國人入境。」義大利移民政策專家吉迪斯（Andrew Geddes）表示，最終庇護案件可能會激增到迫使歐盟必須就此事達成共識，「俄羅斯政府越鎮壓人民，俄羅斯人就越有可能逃到國外尋求庇護。」
1. of Russian-Georgian border from a satellite. The line is over 16 km long.
— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) September 26, 2022
Since mobilization was declared, 115,000+ Russians crossed the border.
2. from the Russian-Georgian border. A line of men wanting to flee Russia pic.twitter.com/dpI0pCtdIa
華郵：普京將為此付出代價
《華盛頓郵報》（Washington Post）評論指出，俄國內部劇變意味著政府與民眾之間存在更深的裂痕。多年來，普京一直與俄羅斯公眾保持學者李普曼（Masha Lipman）所謂「不參與協定」的默契──民眾同意不參與政治，以換取政府不干預他們的日常生活。
李普曼認為，俄羅斯人之所以與政治漸行漸遠，是因為他們認同，只要普京不干涉俄羅斯人的私人生活，那麼他們也不會干涉政治。所以戰爭開始後，俄羅斯的反戰聲浪比外界預期的還少，許多俄羅斯人保持沉默或試圖忽略它。但是軍事動員有可能破壞了普京與民眾長期的互不干涉契約。
俄國社會學家尤丁（Greg Yudin）指出，普京在發動軍事動員之前，從未發起過政治動員，因此俄羅斯人看到苗頭不對，很快就從歲月靜好中清醒過來，並召集罕見的示威活動。當前的發展動搖普京在國內的地位，烏克蘭及其西方盟友必須繼續從外部施壓。《華郵》指出，普京的謊言和荒謬再一次在真相面前被揭穿，他已經白白殺害了成千上萬人，現在還威脅賠上更多人命，他將為此付出代價。
