2022地方選舉已經進入倒數階段，縣市長候選人陸續公布政見，只可惜今年選風極差，大概沒有多少選民會真正關注政見，但這並不表示候選人可以公布譁眾取寵或流於口號的政見。
國民黨籍的台北市長候選人蔣萬安在9月30日公布教育政見，檢視其相關主張，就有流於口號甚至互相矛盾之虞，以下提出二點。
一、蔣萬安競選團隊說，蔣的教育政見也揭示預算的重要性，很多參選人沒有人把預算放進教育政見中，而蔣萬安願意放進去並承諾，未來擔任市長，教育預算中，非人事費用預算年增8%以上。
沒有人會反對增加教育經費，比較好笑的是，蔣萬安在嚴肅「承諾」非人事費用預算年增8%以上的同時，又提出「研議教師任職每滿10年給予有薪1一個月，感謝老師作育英才的辛勞」，先不提這個案子要如何落實而不會影響學校正常教學，基本上，又要增加非人事費預算，又一邊增加人事費，神也你、鬼也你，是在演神鬼交鋒嗎？
二、蔣萬安的教育幕僚稱蔣的教育政見最大的特點「就是政策非常簡單，沒有實驗、雙語、數位學習教育這些文字和論述」，看起來似乎是要務實的推動國民教育，誰知道，卻又同時提出幼兒教育成立STEAM及新科技發展辦公室的政見，再次凸顯其跳痛。
事實上，教育不是塞滿就好，孩子也不是學越多越強，而是要考量其身心發展與其最佳利益，特別是不到5歲的幼兒，適性教育尤其重要，難道沒有比STEAM更要緊的事？
筆者是幼教工作者，從幼教現場來看，持續優化幼教設施設備，降低師生比、改善幼教同仁勞動權益，相信會是更專業有感的幼教政策。
三、蔣的政見中也包含彈性增加學童營養午餐時間5到10分鐘，其實這就有如朝三暮四的道理一樣，學生在學校的時間固定，每天的課程也固定，增加了午餐時間，其實就相對減少了午休或下課時間，與其如此，不如承諾市政府不要亂下指令增加學校負擔，讓師生都能回歸教學正軌。
一個市長候選人當然不可能什麼都懂，但記者才詢問了幾個教育問題，總不能就直接交給幕僚回應，為何不好好研議清楚才公布呢？蔣萬安，真的準備好了嗎？
＊作者為台北市幼教老師
