這種行為究竟有多普遍呢？上述研究中，先前設置過止損令的線上交易員在進行相關操作時，40%的情況下，他們會進一步降低止損令觸及點位。
他們持有的資產價格下跌越多，他們對止損令觸及點位的下調幅度就越大。這些交易員非但沒有去阻止虧損，反而在追逐虧損。他們也不想再追了，但他們做不到。
專業投資者真的更擅長賣出嗎？
真是開玩笑。
新研究顯示，由於賣出決策失誤，基金經理每年平均會損失約0.8個百分點的回報率。他們往往會賣掉近日表現最好或是最差的投資產品——而賣出後，它們的平均表現都會超過大盤。
「如果他們朝自己的投資組合射一個飛鏢，然後賣出被飛鏢任意擊中的股票，而不是賣出他們實際賣出的股票，即便這樣，他們的表現都要好得多。」上述研究的作者之一、芝加哥大學（University of Chicago）金融學教授亞力克斯·伊馬斯（Alex Imas）說。
要了解自己的拋售決策是否明智，不僅要追蹤你持有的投資，還要追蹤你拋售的投資。如果被賣掉的投資品，其表現超過了你手頭持有的投資品，那麼你之前就選錯了拋售對象——可是這一點除非你自己想去了解，否則你永遠也不會知道。
認知心理學家安妮·杜克（Annie Duke）說，坦然接受自己的損失需要提前籌劃一些事情。杜克曾是撲克賽冠軍，著有《退出：知道何時離開也是一種能力》（Quit: The Power of Knowing When to Walk Away）一書。
「我們對退出有著很強的偏見。」她說，「當事實與我們的感覺不符時，我們會想辦法來忽略事實。」
決定是否應退出的最佳方法之一是提前做好功課，設計出杜克所謂的「終止標準」。這就要求你的投資必須滿足一系列條件才行，否則就要被賣掉。
例如你去年買了比特幣，因為你覺得它是一種能抵禦通膨的對沖工具。這時，制定「終止標準」會讓你遵循以下原則：「如果通膨加劇的同時比特幣也在下跌，我的設想就不再成立，因此，假如通膨超過5%的時候我至少損失了25%，我就必須把比特幣賣掉。」
其他人買比特幣的原因可能各不相同，但你不能在事實發生後改變原先的「終止標準」。一旦你當初的購買理由被證明是錯的，你就必須賣出，若是這樣，比特幣今年下跌近60%就不會對你造成很大影響。
對大部分投資者來說，買入並持有通常是明智的決定。只不過，賣出止損並不意味著你就是失敗者。
