日本多個主流傳媒周三（4月8日）傳出消息，日本財務省和外務省制定了一份應對中國主導的亞投行的評估報告，3月底已提交首相安倍晉三。
該份評估報告根據國家經濟規模等條件估算，日本如加入亞投行，初期需準備投入15億美元，但最終可能因為亞投行需要倍增創設資金到1000億美元，日本的負擔還可能大幅膨脹。
報告還指出，由於亞投行營運方式和審查融資標凖不透明，日本應一邊採取與美國緊密合作要求中國消除疑慮為主的應對，一邊有必要爭取其他發達國家、澳大利亞協調。
從亞投行成員國6月底締結協定的日程來看，日本財務大臣兼副首相麻生太郎周二說，中日兩國財務部門正凖備6月在北京舉行「範圍廣泛的經濟、財政對話」，令幾乎所有日媒相信對話其實就是日本加入亞投行的談判。
財務省失誤？
截至3月31日為止，日本沒向中國申請加入亞投行，已失去創始國地位。但日本又並非決定不加入，而且至少到現在為止，非創始國的出資比率看來也少不了。
有分析認為，如此不划算的失誤直接該怪財務和外務兩省。3月中旬英國宣佈加入亞投行前，財務省自稱「與中國財政部有獨立人脈」的國際局長淺川雅嗣自告奮勇收集情報，據說他的確曾向預定出任首屆亞投行總裁的金立群打探，但沒收獲。
財務省裡本來就醞釀著抗拒亞投行的氛圍，因為日本主導的亞洲開發銀行與財務省高官有著錯綜複雜的瓜葛，從1930年進入大藏省（財務省前身）的第一代亞洲開發銀行總裁渡邊武起，到現任總裁中尾武彥為止的9名歷代總裁，無一不是來自大藏省或財務省官僚，他們每人還在財務省有上上下下、前輩後輩的瓜藤葛根，說白了，亞洲開發銀行是財務省的既得利益，所以對與亞洲開發銀行相爭的亞投行，財務省裡有廣泛的抗拒情緒。
外務省輕視？
外務省裡，擁護日美關係的歐美派本來一向是主流，外務省高官都由歐美派出任。對中國主導的亞投行，外務省裡的氣氛也是輕視，願望上既不希望日本加入而影響日美關係，也不相信英國等發達國家會加入亞投行，所以隨便了解、想當然地分析一下，就報告說發達7國都不會加入。
財務省和外務省把帶有感情因素、沒認真探索的情報遞交給首相官邸，本來符合其實也不想與中國打交道的安倍政權胃口。不過英國宣佈加入，令安倍政權震驚，隨後法國、德國、義大利宣佈加入，對日本來說就不是感情問題，而是外交失敗問題。
雖然至今安倍內閣還在不斷說明未加入亞投行是因運營不透明、疑慮審查融資欠合理等，或發放空氣說日本如果加入亞投行就會助長中國在亞洲的影響力、助長獨裁體制、助長亞洲國家環境污染、影響與美國的關係等慎重理由，但安倍政權其實十分惱火與焦慮。
