2016立委選舉，在野勢力無不磨刀霍霍。《風傳媒》獨家專訪參選新北市第1選區的資深媒體人馮光遠，以及參選桃園市第4選區的「共生音樂節」創辦人、《史明口述史》主編藍士博。而立之年的藍士博，社運及學術經驗豐富，總是穿著一身白襯衫，談吐態度拘謹；年過花甲的「更生人」馮光遠，走到哪裡都是招牌T恤與帆布包，以玩世不恭的幽默態度笑看台灣的社會及政治問題。兩位從社運及文化切入政治的素人同台，「小大人」與「老頑童」擦出不少火花！
----------------------------------------------------------
二、記者：兩位一開始都以無黨身分宣布參選，馮哥是最近在加入時代力量，士博則保持開放態度，兩位怎麼看與在野陣營的合作策略？
藍：用議題找認同 第三勢力合而不同
藍：我的參選聲明提及，要爭取選區內「唯一本土進步勢力」代表。我認為選舉分為兩個層面：「技術」和「理念」。技術層面很明確，艱困選區要靠「團結」才能獲勝，這是我不排斥與政黨溝通協調的原因；理念層面，就像最近與第三勢力政黨、政團代表共同開記者會，一起對議題表示立場。我覺得對政治的想像，不應該用政黨切割，重點應該是每個政治人物、政黨，用議題開放讓大家自由思考。
接下來還會有不同的議題串連，讓理念相同的不同政治團體加入，讓「合作」不要只是政治算計、不是只為選票，而是真正有議題上的結合。大家都知道青貧、高房價、核電是台灣社會議題，明明共識那麼高，為什麼不能合作？「合而不同」4個字可以表達我的理念，我不認為一定要「同」，但是「合」是很重要的。
更應該思考的是，目前黨團以黨意凌駕民意，動不動就要求立委按照黨的意志投票，這樣對嗎？每個民代都背負民意責任、政黨代表責任，過去很少討論兩者如何協調，所以我們才會遇到某些立委「平常很正常，表決就變臉」，這個現象很值得討論。
馮：局在我這邊 就要站出來
馮：我一向認為每個人都有參選權利，去年選台北市長時，我很清楚自己起步晚，雖然政見好，但整個「局」不在我這邊，因為我選的是「理念」，加上不太想吸到太多柯P的選票，整體比較低調。總是有人會不喜歡國民黨也不太喜歡柯P，我就是那另外的選擇，投我的就是非常清楚表達「就是喜歡這個人」，如果我不在，這些人就會去投廢票，我非常清楚自己有這樣的「質感」，我並不會影響柯P的當選，但我們能夠有發聲機會。
這次立委選舉，我知道「局」已在我這邊，所以就要站出來，包括馮光遠跟吳育昇的歷史恩怨；包括在政治領域談「實質」時，馮光遠輕易做到；包括在談政治charisma（領袖魅力）時，馮光遠長久以來的幽默人格特質，就是和其他人不一樣。
我是個倡議者、非典型的政治人物，像這樣的特質，對台灣民主非常重要。我對政治的批判、意見，甚至為了言論自由親身扛起11個官司，大家能夠想像我進立法院會發生多少影響。所以這次是我的「局」，我對其他人要不要參選完全沒意見，我和時代力量合作，因為那些人都是認識很久、有趣的人，非常相信他們的品質。
我並不熟識同選區的另外兩位參選人（民進黨有意參選的呂孫綾和游盈隆），我這人直來直往的，不曉得怎麼去協調，叫我去那邊拐彎抹角地講話，這也不是我能做的。
