2016立委選舉，在野勢力無不磨刀霍霍。《風傳媒》獨家專訪參選新北市第1選區的資深媒體人馮光遠，以及參選桃園市第4選區的「共生音樂節」創辦人、《史明口述史》主編藍士博。而立之年的藍士博，社運及學術經驗豐富，總是穿著一身白襯衫，談吐態度拘謹；年過花甲的「更生人」馮光遠，走到哪裡都是招牌T恤與帆布包，以玩世不恭的幽默態度笑看台灣的社會及政治問題。兩位從社運及文化切入政治的素人同台，「小大人」與「老頑童」擦出不少火花！
----------------------------------------------------------
三、記者：要是當上了立委，你們要做什麼？
藍：桃園新定位 非台北新北附庸
藍：我們要關心群眾關心的議題，政見分為幾個層次，第一是我們關心的「中央」意見是什麼，我參與文化、教育議題，就必須從中央政府思考文化、教育的問題，特別我是「台灣學」出身的，台灣學該如何在制度、政策面落實。
身為桃園立委參選人，也要思考桃園做為台北市和新北市附庸或衛星城市的定位，這是對的嗎？當台北、新北人口大量往桃園移動的時候，如何創造「新的」桃園在地認同？如何透過交通建設、解決選民食衣住行困難？解決群眾問題的同時，如何讓他們重新意識到「桃園人」的角色？桃園是台灣的縮影，有河洛人、客家人、新移民，我也思考讓桃園成為一個文化政策模範和先鋒的角色。
總結來說，在中央政策以「文教」為主，在地方以「區域」為先，思考區域的形成、民生問題，讓那些不管先來後到的人，重新找到自己的位置，把自己遇到的情況，用來理解別人遇到的問題，再試著解決，這才是我從政的目的。
馮：淡水不當開發 缺乏通盤思考
馮：立法委員要關心的是中央法律問題，但地方選出來的民代當然要為選區爭取福利，有些立委將淡水打造成容納很多住宅、提高生活水平的地方，但可能已建造過多民眾無法負擔的豪宅，因為沒有估算城市負荷就是「不當開發」，這是為什麼淡水豪宅空屋率非常高。
降低罷免門檻、支持多元成家、服貿應該經過嚴格審查，這是個全國性的議題；地方議題也很多，我的選區包括淡水、八里、三芝、石門、林口、泰山、淡水，是個大面積、人口集中的地區，人們提到淡水會先想到「交通」，但當初就是只想著發展，卻沒有顧到結構層面，所以才會造成今天交通的惡化。
90年代初的時候，當時台北市捷運大安站旁原本要建一座1百多層的「花開富貴大樓」，我以《中國時報》駐美記者身分舉辦研討會，週邊會衍生交通、用水等問題，結論是「不宜」。所以城市規劃應該要全盤思考，不是只想建商蓋完後可以賺多少錢，應該去想結構面的問題，包括社區因為被炒作，是否影響原來中產階級的生活品質，會不會有人反而被趕出去呢！
