風傳媒日前有一則上了「熱門新聞」榜的報導，說普立茲獎得主、紐約時報專欄作家佛里曼認為，臺灣如能做到兩件事，就能「在國際政局中安身立命」。這兩件事，一是「應該避免挑釁中國」；二是「有更多像臺積電這樣的公司取得國際信任」。不知佛里曼講話（或文章）的前後語境和全部論點是什麼，但就這些報導內容來看，佛里曼的建議對臺灣，尤其是對綠營，可謂非常無腦。然而，「臺獨理論大師」林濁水卻響應佛里曼的無用建議，說「聽佛里曼的指示就對了」，令人匪夷所思。
先談佛里曼建議的「更多臺積電」。首先，這話不知有多少人說過，即便在佛里曼那裡這完全是他自己的發想，由於這已非新鮮事，不值一提；其次，臺積電是極為特殊的產業奇蹟，全世界只此一家，即便是在臺積電的故鄉臺灣，「再創臺積電」也幾乎是一件不可能的事。建議有「更多像臺積電的公司」來贏得臺灣在世界格局中的「安身立命」，其「不現實」程度，說誇張點，就跟建議「把臺灣搬到美國東岸紐約外海就安全了」差不多。退一步講，就算「再創臺積電」有一絲可能，那會是哪年哪月的事？那「遠水」，救得了臺灣當前在中共「虎瞪熊視」之眼皮下「安身難」的「近火」嗎？「更多臺積電」的建議，是對臺灣的空話。
再說「避免挑釁中共」。要真能做到這一點，就得從中共角度來思考：什麼是來自臺灣的「挑釁」，只有臺灣不做這些事，才真的算是「避免挑釁中共」了，正常的邏輯，是否該如此？
由是，不妨想一想，在中共眼裡，臺灣最大的挑釁是什麽？讀到這裡，大概讀者會瞬間明白：這就是民進黨╱臺灣的「暗裡堅持臺獨、明裡否認九二共識╱主流民意拒絕一國兩制」。由此請問，民進黨╱臺灣有可能為「避免挑釁中共」而改弦更張，做到「放棄臺獨、承認九二共識、接受一國兩制」嗎？答案任誰都知道。佛里曼的「避免挑釁中共」建議，透徹地看，可謂是對民進黨╱綠營和臺灣的雙重逆耳廢話。如此違悖臺獨理念的無用建議，居然能被「臺獨理論大師」林濁水視為「佛里曼的指示」而接受，還推薦？
也許有人會辯解，中共軍機繞臺╱越過海峽中線、「鎖臺式」軍演、打壓臺灣國際空間、隨意禁止臺灣農漁產品……，臺灣都忍了，這表示臺灣已經在「避免挑釁中共」了。如此說法，是臺灣單方面天真的一廂情願，不具「現實感」，因為上述中共的種種蠻橫行為，並不是因為臺灣「都忍了」好欺負，中共「不欺負白不欺負樂得欺負享受欺負快感」，而正是針對臺灣當局的「堅持臺獨、否認九二共識」而來的。如果臺灣回到「九二共識」，上述的種種「欺負」，除了「國際空間」，中共大概能對其餘的全部收手 ── 這本是政治常識。
