規定18歲才能投票是年齡歧視!這個國家的青年爭取16歲公民投票權,最高法院判決力挺

2022-11-22 15:13

? 人氣

因此,中間偏右政黨「行動紐西蘭(ACT New Zealand)黨魁西摩爾(David Seymour)的反對根據並不正確。他此前表示,最高法院應該堅持遏止「司法激進主義者」,「我們不希望再有12萬名不繳稅的選民投票讓國家投入更多支出。」基於質疑青少年的分辨能力,西摩爾還主張頂多只能讓16歲公民參與地方選舉投票,「選出一個糟糕的地方議會和政府,所造成的傷害不會那麼大。」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

根據紐西蘭媒體《Stuff》,年滿16歲的紐西蘭人在購買商品時,即需要繳納商品及服務稅,若有儲蓄,則需繳納居民預扣所得稅,如果他們有紐西蘭投資養老金「Kiwisaver」也需按規定納稅。因此紐西蘭16-17歲人口在納稅貢獻上並未缺席,紐西蘭統計局數據顯示,截至2022年9月,有6萬名16-17歲的紐西蘭人就業,其中超過1萬2000人是做全職工作。

符合世代正義、良好民主習慣從小開始

沐恩指出,降低投票年齡的兩個好理由是:這麼做可以提高投票率,並且讓公民從年輕開始學習投票,增加他們持續參與民主進程的可能性。他認為,年輕人的投票率長期以來低於中老年人,並且常被認為對政治冷漠,可能是因為國家從來不給年輕人投票的機會,但如果給予年輕人投票權,狀況就會改善。

舉例來說,奧地利2008年起將最低投票年齡訂為16歲,投票年齡降低之後,年輕選民的參與率顯著提高。影響一個人是否會去投票的重要因素是,他們上次有機會投票時是否動身去投票所,如果人們在年少時有權投票,他們未來維持投票習慣的可能性會更高。

2021年8月17日,紐西蘭政府宣佈實施嚴格防疫措施後,奧克蘭許多民眾到超市搶購物品(美聯社)
紐西蘭奧克蘭民眾。(美聯社)

沐恩認為,不需要將「年輕人對政治不感興趣」當成反對他們獲得投票權的藉口,如果成年人不想投票,他們也不必去投票,對於16歲的人來說也是如此,將投票年齡定為16歲只是讓年輕公民有機會投票,然後由社會鼓勵他們多去了解應該投票給誰。如果我們想要受過更好教育的選民,我們應該著眼於改善公民教育。

「當一個人能夠參與政治時,他會更輕易關心政治。」沐恩認為,降低投票年齡將使年輕人有更多理由投入政治,長久下來將使民主更穩固強健。

高齡80歲的紐西蘭前總理帕爾默(Geoffrey Palmer)也支持16歲公民投票權。他說,年輕人是更容易受政治決策的影響族群,尤其是氣候變遷決策將影響他們的未來,讓孩子們能在學校接受更好的政治制度教育,積極參與並了解政治,更符合世代正義。

有多少國家賦予16歲投票權?

*阿根廷和巴西,16歲、17歲或70歲以上民眾可以選擇是否投票。18-70歲之間則是強制履行投票權。

*在巴爾幹半島國家波士尼亞與赫塞哥維納,年滿16歲者有工作即可投票。

*奧地利

*英國蘇格蘭

*古巴

*厄瓜多

*愛沙尼亞(地方選舉)

*馬耳他

*尼加拉瓜

喜歡這篇文章嗎?

蔡娪嫣喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章