點教育》同是政治人物的論文,何以如此的不同?

2022-12-19 05:50

? 人氣

相較之下,我們的政治人物回到校園,所著眼的不是自我的增能、不是一己經驗的梳理、不是對困惑自己的問題的理解或解決、不是想透過嚴謹的方法和豐富的學術資源來建構知識和分享知識。我們的政治人物在乎的是文憑帶來的頭銜,希望以碩士和博士學位來抬高自己的政治行情。因為這樣的居心,使得他們浪費了一次絕佳學習的機會。等而下之者,就去假造論文、抄襲論文、或請人代寫論文,留下讓人唾棄不齒的紀錄。如此行徑,凸顯了自己的雞腸鳥肚、不識大體、與愚不可及。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

政治大學前校長周行一,早在2018年8月14日的一篇文章〈試著寫一篇論文吧!〉就指出,臺灣大多數的人在教育過程中,從來就沒有機會寫過長篇大論的文章,學校要求學生寫的多半是抒情短文,這使得我們的學生大多缺乏研究的訓練,同時也沒有透過研究的訓練來培養思考能力的機會。周行一因此苦口婆心的告訴我們:「一次研究將有一世的正面影響……當你有了研究型思考方式,你的人生會更好。」

短視近利的臺灣政治人物,顯然都沒有領悟到周行一和前述陸克文所傳遞的訊息。假如他們能體會那訊息的深意,他們就沒有放棄人生當中自我成長及貢獻人群的理由。他們所就讀的研究所及指導教授,竟然也沒有讓他們看到這麼美好的事物,不僅對不起他們,也應愧對自己的學術專業和社會大眾。

*作者為諄筆群主筆

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 250

喜歡這篇文章嗎?

諄筆群喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章