當藍綠陣營還在為九合一選舉結果感到悲喜，並且積極投入立委補選的延長賽，展開另一場廝殺的同時，美國華府也正迎接國會改選後的政治新風向。在共和黨拿下眾議院多數席位之後，勢必會積極為兩年後的總統大選，設定有利於自己的議題。不難想像，在中國問題上，民主和共和兩黨將會出現激烈的競爭，然而，這個競爭恐怕不會是「和中」和「抗中」的差別，而會是誰能有本事制約中國的比拼。在九合一選舉當中佔有上風的在野陣營，如果在抗中問題上，沒有認真理解美國對選舉的影響，而努力進行溝通。剩下不到十四個月的大選，面對抗中保臺的選戰策略，恐怕很難有樂觀的本錢。
美國期中選舉共和黨並沒有掀起紅潮，但也因為共和黨在席次上僅有微弱優勢，導致共和黨內的激進派得以扮演關鍵少數，用強硬的抗中論述搶下話語權。因為國防問題向來是共和黨的優勢，眾議院在共和黨主導之下，為了強硬抗中，對臺灣提出的援助，將會更加強調軍事支持，主打國家安全牌，透過全力支持臺灣提升自我防衛能力，一方面對北京施壓，另一方面則是藉由北京的戰狼式回應，在美國民眾心中設下共和黨對中強硬的形象。民氣可用，這也正是為何目前在共和黨內民調領先的前總統川普，和佛里達州州長迪桑德斯，都強硬的表示會繼續對抗中國。
相較於共和黨可能藉由臺灣主打國安抗中牌，民主黨在臺灣問題上，則會更加著墨在科技和貿易戰的合作。配合拜登已經推動的晶片法案，主導參議院的民主黨，勢必要極力避免下次大選的議題，被帶往共和黨佔有形象優勢的國防事務，因此在晶片問題上，恐怕會要求臺灣更無保留的跟美國合作。以台積電到亞利桑那州設廠為例，根據報導，台積電在美國客戶的要求之下，已將原先設定的五奈米製程提升到四奈米，而張忠謀創辦人也證實，未來台積電會進一步在美國採用更先進的三奈米製程。雖然不少支持政府的評論，強調反對者是配合中國操作疑美論述，但是對於美國的晶片戰略，只要參考美國智庫的報告，就可以了解美國在晶片產業上的長期目標，就是透過外國的晶片廠商在美設廠，爭取美國在製成技術上提升的可能，而不僅是為了滿足短期的產量需求。換句話說，雖然目前先進製程技術仍由臺灣掌握，但這樣的優勢臺灣有把握能維持多久？對於民主黨來說，要跟共和黨競爭抗中的強度，只能在國防之外另找舞臺，而臺灣的半導體產業，無疑提供民主黨抗中卻不走向戰爭的論述籌碼，這也是為何拜登總統要親自出席台積電機臺揭幕儀式的主因。
很顯然，短期內民主共和兩黨都會持續抗中，但是臺灣難道只能完全配合美國，而不能有自己的意見？事實上，情況雖然複雜，但是如果深入了解民主和共和兩黨的矛盾，就會發現美國對外雖然展現強勢，但實質上卻在思考，如何讓美國不需要介入戰爭就能克制中國。從美國在臺協會處長孫曉雅近期公開強調，避戰是決策者的共同責任，可以看出美國對於後蔡英文總統時代的領導人有一定的期待。
